In this article contemporary state of legal background of a personal non-property right to information, concerning environment, are analyzed; some defects are brought to light; some means for correcting those defects are proposed. Correlation of the researched subjective right and right to favorable natural environment is considered. Means for abridgement of the researched right are shown; possibilities of usage for such purpose the institute of state secret are specially regarded. Practical harm from wide terminology and existing legal inconsistencies is stated. Different aspects of responsibility for abuse of a right to information, concerning natural environment, and some reasons of its low effectiveness were researched.

В статье анализируется современное состояние нормативно-правового обеспечения в Украине личного неимущественного права лица на информацию, касающуюся окружающей природной среды, выявляются пробелы и предлагаются некоторые способы их устранения. Рассматривается соотношение исследуемого субъективного права с правом на благоприятную окружающую природную среду. Указываются пути ограничения исследуемого личного неимущественного права, в частности анализируются возможности использования для этой цели института государственной тайны. Представляется практический вред от многообразия украинской терминологии, существующих возможностей разночтения действующего законодательства. Рассмотрены аспекты ответственности за нарушение исследуемого субъективного права, отдельные вопросы ее неэффективности.