Criteriile de argumentare a protocolului de tratament endodontic
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
73 2
Ultima descărcare din IBN:
2024-05-09 19:43
SM ISO690:2012
BICEC, Iuliana. Criteriile de argumentare a protocolului de tratament endodontic. In: Sănătatea, medicina și bioetica în societatea contemporană: Studii inter și pluridisciplinare, Ed. Ediția a 6-a, 6-7 octombrie 2023, Chişinău. Chișinău, Republica Moldova: "Print-Caro" SRL, 2023, Ediția a 6-a, pp. 272-277. ISBN 978-9975-82-334-0..
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Sănătatea, medicina și bioetica în societatea contemporană
Ediția a 6-a, 2023
Conferința "Sănătatea, medicina şi bioetica în societatea contemporană: studii inter şi pluridisciplinare"
Ediția a 6-a, Chişinău, Moldova, 6-7 octombrie 2023

Criteriile de argumentare a protocolului de tratament endodontic

The argumentation criteria of the endodontic treatment protocol


Pag. 272-277

Bicec Iuliana
 
Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“
 
 
Disponibil în IBN: 1 februarie 2024


Rezumat

The goal of endodontic treatment is to debride and clear the root canal system of infected pulp tissue so that the canal space can be shaped and prepared to be filled with an inert material, thereby preventing or minimizing any chance of reinfection. However, failure occurs when endodontic treatment does not meet clinical standards and principles. Two approaches have been proposed to solve this problem. In the first approach, residual bacteria are eliminated or prevented from repopulating the canal system by inserting a dressing into the root canal, in an additional visit, generally falling into the following categories: phenolic derivatives (eugenol, paramonochlorophenol camphorate, phenol camphorate, metacresyl acetate , creosote from beech wood), aldehydes (formocresol), halogens (potassium iodide), calcium hydroxide, antibiotics or other combinations. The decision on the treatment tactics remains at the choice of the dentist, depending on the clinical condition, the general condition of the patient, the technical possibilities and the materials at his disposal, as well as his experience.