Introducere. Valoarea ultrasonografiei (USG) în diagnosticul cancerului de prostată (CP) a crescut semnificativ în ultima decadă, datorită creşterii incidenței cancerului de prostată, care e cea mai fregventă maladie malignă la sexul masculin. Introducerea folosirii USG a oferit noi metode de evaluare a prostatei şi tehnici de biopsie au fost curînd dezvoltate pentru a complecta ghidarea ultrasonografică. Scopul lucrării. Analiza surselor bibliografice în abordarea acestei probleme. Material şi metode. Autorii au studiat rolul Ultrasonografiei transrectale (TRUS) a prostatei şi a biopsiei eco-ghidate în diacnosticul CP. Aceste tehnici au fost urmărite de la origine până la standartele curente cu atragerea atenției asupra dezvoltării acestor tehnici şi controversele din literatura de specialitate. Rezultate. Pentru a obține țesut pentru diagnostic, aceste regiuni au fost supuse biopsiilor eco-ghidate. Concomitent cu dezvoltarea TRUS, deasemenea, s-a dezvoltat determinarea antigemului prostatic specific (PSA). Pe parcursul ultimei decade a avut loc o imigrare semnificativă în determinarea CP în studiile incipiente. Multi pacienți diagnosticați cu CP nici nu presimțeau semne patologice la palpare sau la examenul USG. Ca rezultat, biopsiile eco-ghidate au devenit sistematice. Concluzii. TRUS continuă sa joace un rol important în evaluarea prostatei în caz de suspecție la malignizare. Cu toate că metoda optima de biopsie este încă contraversată.

Introduction. The value of ultrasound (US) in the diagnosis of prostate cancer has increased in importance in the past decade, which is mainly related due to the increasing incidence of prostate cancer, the most common malignancy in men. The advent of ultrasound technology offerd a new way to evaluate the prostate, and biopsy techniques were soon developed to incorporate guidance. Material şi metode. The authors review the role of transrectal ultrasound (TRUS) of the prostate and ultrasound-guided biopsy of the prostate in the diagnosis of prostate cancer. These techniques are traced from their origins to the current standarts of care, with attention paid to developments and controversies in recent literature. Results. Early experience with TRUS led to the description to the "classic" sonographics findings of prostate cancer. To obtain acancer tissue for diagnosis, these regions where initially targeted in ultrasound guided biopsies. Concomitant with the development of TRUS though was the development of the prostate-specific antigen (PSA) assay. Over the past decade, there has been a profound stage migration indetermining the onsef of prostate cancer. Most patients now diagnosed with prostate cancer have no palpation abnormality or specific sonographic findings. As a result, ultrasound-guided biopsies have become more systematic, rather than lesion-specific, in nature. Conclusions. TRUS continues to play an important role in the evaluation of the prostate when malignancy is suspected. Although the optimal method of biopsy is still controversial.