Introducere. Infertilitatea în căsnicie reprezintă o problemă medico-socială care afectează sănătatea familiei şi indicii demografici în cadrul societății. Incidența cuplului infertil la nivel mondial variază între 10%-30%, cu o rată a infertilității de cauză peritoneal-tubară de 50%-60%. Scopul lucrării. Evaluarea factorilor care influiențează restabilirea permeabilității tubare în urma laparoscopiei. Material şi metode. Studiu retrospectiv. Au fost incluse 65 de paciente, divizate în 2 loturi. Lotul 1 – 30 de paciente, la care permeabilitatea tubară după laparoscopie nu a fost restabilită şi sarcina nu a survenit. Lotul 2 – 35 de paciente care au avut o sarcina ulterioară. Statistica: t-Student şi Microsoft Excel. Rezultate. Vârsta medie (ani): 32,50 lotul 1 vs. 28,06 lotul 2, p<0,001. Durata infertilității (ani): 7,37 vs. 2,77, p<0,001. Anamneza ginecologică agravată (%): salpingite – 60,0 vs. 37,10, anexite – 16,7 vs. 0, sarcina ectopică – 13,3 vs. 5,7, avorturi medicale în antecedente – 26,7 vs. 8,7, p<0,05. Concluzii. (1) Utilizarea metodei laparoscopice oferă şanse mai mari pentru restabilirea permeabilității tubare în cazul pacientelor cu vârsta până la 30 de ani şi durata medie a infertilității în jur de 3 ani. (2) Femeile care au anamneza ginecologică complicată cu salpingite, anexite, sarcină extrauterină, avort medical, au un prognostic mai rezervat în privința rezultatului laparoscopiei asupra restabilirii permeabilității tubare.

Introduction. Infertility in marriage is a medico-social problem affecting family health and demographic indicators in the society. The incidence of infertile couples worldwide varies between 10%-30%, with a rate of tubal-peritoneal infertility of 50%-60%. Objective of the study. Evaluating the factors that influence tubal permeability restoration after laparoscopy. Material and methods. A retrospective study. There were included 65 patients divided into 2 groups. The first group – 30 patients in which tubal permeability has not been restored after laparoscopy and the pregnancy did not occur. The second group – 35 patients who had a subsequent pregnancy. Statistics: t-Student and Microsoft Excel. Results. The average age (years): 32.50 the first group vs. 28.06 the second group, p<0.001. The duration of infertility (years): 7.37 vs. 2.77, p<0.001. The exacerbated gynecological anamnesis (%): salpingitis – 60.0 vs. 37.10, salpingo-oophoritis – 16.7 vs. 0, ectopic pregnancy – 13.3 vs. 5.7, medical history of abortions – 26.7 vs. 8.7, p<0.05. Conclusions. (1) Using the laparoscopic method provides more chances to restore tubal permeability for patients under 30 years and the duration of infertility about 3 years. (2) Women with the exacerbated gynecological anamnesis with salpingitis, salpingo-oophoritis, ectopic pregnancy, medical abortion, have a more reserved prognosis on the outcome of laparoscopy concerning tubal permeability restoration.