| Articolul precedent |
| Articolul urmator |
 |
 451 7 |
| Ultima descărcare din IBN: 2024-04-05 11:38 |
| Căutarea după subiecte similare conform CZU |
| 343.13 (524) |
| Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1406) |
 SM ISO690:2012ENACHI, Gheorghe. Criteriile de apreciere a termenului rezonabil în cadrul unui dosar penal şi consecinţele nerespectării acestuia. In: Rolul ştiinţei în reformarea sistemului juridic şi politico-administrativ.: Secţia: Ştiinţe juridice, Ed. 4, 10 decembrie 2019, Cahul. Cahul: Tipografia "Centrografic”, 2018, Ediția 4, pp. 65-71. ISBN 978-9975-88-055-8. |
| EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
| Rolul ştiinţei în reformarea sistemului juridic şi politico-administrativ. Ediția 4, 2018 |
||||||
|
Conferința "Rolul ştiinţei în reformarea sistemului juridic şi poilitico-administrativ" 4, Cahul, Moldova, 10 decembrie 2019 | ||||||
|
||||||
| CZU: 343.13 | ||||||
| Pag. 65-71 | ||||||
|
||||||
 Descarcă PDF |
||||||
| Rezumat | ||||||
Judging the process within a reasonable time, is intended to remove the uncertainty of the parties by re-establishing as soon as possible the violated rights and restoring legality, which must govern all legal relationships in a rule of law, which constitutes a guarantee of a fair trial. Distinguishing criminal procedures according to the person accused or offense is a natural contemporary approach. Certainly, the reality determines the emergence of new concise procedures contributing to the acceleration of the process, securing the rights of the person. |
||||||
|
|
|
|
