Особый интерес сегодня вызывает рассмотрение функции «преодоления интерференции» (distractor interference control, ПИ) в ответ на эмоциональные и алкоголь-ассоциированные стимулы у лиц с зависимостью от алкоголя (ЗА). Это связано с использованием механизма ПИ как основы построения программ когнитивной реабилитации при ЗА, и с противоречиями в данных относительно специфичности функции ПИ в данном случае. Одной из возможных причин существующих противоречий – малое количество исследований соотношения ПИ на эмоциональные, алкоголь-ассоциированные стимулы с когнитивным функционированием при ЗА. Цель – изучение соотношения ПИ в ответ на эмоциональные и алкогольные стимулы с общим уровнем когнитивного функционирования при ЗА. Выборку составили 80 участников с диагнозом синдром зависимости от алкоголя (F10.25, F10.26) (средний возраст составил 41,9(8,3) (M(σ)); 21 женщина (26,3%)), проходящих стационарное лечение в НМИЦ им. Бехтерева. Методы: краткая стандартизированная батарея оценки когнитивных функций при аффективных расстройствах (Brief Assessment of Cognition in Affective Disorders; BAC-A), модификация теста Струпа с алкоголь- ассоциированными стимулами. Результаты. В силу отсутствия значимых различий по пробам теста Струпа и высоким уровнем корреляций этих показателей (во всех случаях значение r-Спирмена более или равно 0,8 при p<0,001), было принято решение применить метод главных компонент, полученная компонента объяснила 86,32% дисперсии. Были получены значимые корреляции указанной компоненты со следующими субтестами BAC-A: «последовательность цифр» (rho=0,31; p=0,04), «шифровка» (rho=0,36; p=0,01), «аффективной интерференции» – суммами по нейтральным (rho=0,35; p=0,01); и эмоциональным словам (rho=0,36; p=0,01); непосредственное воспроизведение нейтральных слов (rho=0,38; p=0,01). Обсуждение. Таким образом, можно предположить отсутствие специфического изменения функции ПИ в случае ассоциированных с алкоголем и эмоциональных стимулов у лиц с ЗА; на единство механизма ПИ в разных проявлениях (память и внимание) указывает связь с ПИ других исполнительских функций у лиц с ЗА. Таким образом, развитием данной работы может выступить сопоставление закономерностей ПИ с данными лиц, не имеющих ЗА, изучение ее специфичности в связи с исполнительскими функциями для более эффективной реализации программ лечения и реабилитации лиц с ЗА. Исследование проводится при финансовой поддержке РФФИ (ОГОН), проект №16-06-01043.
Background. Many researchers are interested in emotional and alcohol-related distractor interference control (DIC) in patients with alcohol use disorder (AUD). The interest is associated with two reasons: (a) DIC is used in cognitive rehabilitation of patients with AUD; (b) many contradictions exist in theoretical explanation of DIC. This inconsistency is partially caused by a little number of data about relationships between DIC and other cognitive functions. This study aimed to investigate the relation between the emotional and alcohol-associated DIC and the cognitive functioning in patients with AUD. Participants. 80 patients with AUD (N=80, mean age 41,9(8,3) (M(σ)); 21 females (26,3%)) during detoxification treatment. Methods. The cognitive functions were tested by using the Brief Assessment of Cognition in Affective Disorders (BAC-A) and the modified alcohol Stroop test. Results. Because of the absence of differences between different Stroop measures and theirs strong interrelations (rho>0,8, p<0,001), the principal component (PC) analyses was conducted. The PC explains 86,32% of variance. The PC was correlated with working memory(rho=0,31; p=0,04), processing speed (rho=0,36; p=0,01) and affective interference tasks (the sums of neutral (rho=0,35; p=0,01) and emotional (rho=0,36; p=0,01) words, the cued recall of neutral words (rho=0,38; p=0,01). Conclusion. The findings suggest the absence of emotional and alcoholrelated DIC specificity; the unity of DIC mechanisms in attention and memory; the correlation between DIC and other cognitive functions in patients with AUD. The comparison of DIC with normative data and the investigation of DIC specify in relation with executive functions should be conducted to improve the quality of cognitive rehabilitation in patients with AUD. The reported study was funded by Russian Foundation for Basic Research according to the research project №16-06-01043.
|