In this article we examine the linguistic research of the last 20-25 years, the attempt to prove that the Romanian language would not descend from the Latin, but would be a continuation of the Dacian language, the New Romanian Linguistics School excelling in this sense. Researching and consulting a lot of linguistic, historical and archeological material, we demonstrate that this theory is only partially correct, in the sense that Romanian is not a direct descendant of Latin.obviously, the representatives of this research centre exaggerate insisting on the statement that Dacian language would be a different language than Latin.It is true that Romanian, like other neoromanian languages, does not descends directly from the Latin encoded in grammars and spoken by Romanian culture writers, orators and politicians. It descends from the dialects spoken in Balkans by ancient populations, including Geto-Dacians, dialects considered by the Roman nobility as barbarous, rustic, vulgar, all of them being dialects or idioms, including the Latin and the ancient Thracian, the language of the Geto-Dacians.Finally, the author inform all those who are concerned with the history of the Romanian people and language that it would be advisable to avoid the extremes and to obey the Latin expre

 În articol se examinează cercetările de lingvistică din ultimii 20-25 de ani, în care se face tentativa de a demonstra că limba română nu ar descinde din cea latină, ci ar fi o continuatoare a limbii dacilor, în acest sens excelând Noua Școală Lingvistică Românească. În urma examinării unui imens material lingvistic, istoric şi areheologic, se demonstrează că această teorie este doar parțial corectă, în sensul că limba română nu este o descendentă directă a limbii latine. Evident, reprezentanții acestei direcții de cercetare exagerează, declarând că limba dacilor ar fi o cu totul altă limbă decât latina. Este adevărat că limba română, ca și celelalte limbi neoromanice, nu descinde direct din limba latină codificată în gramatici și vorbită de oamenii de cultură, scriitorii, oratorii și oamenii politici romani, ci descinde din dialectele vorbite în Balcani de populațiile antice, inclusiv de geto-daci, dialecte etichetate de protipendada romană ca fiind barbare, rustice, vulgare, toate fiind dialecte sau graiuri, inclusiv limba latină și cea a geto-deacilor, ale străvechii limbi trace. În fine, autorul atenționează pe toți cei care sunt preocupați de istoria poporului român și a limbii române, că ar fi indicat să se evite extremele şi să ne conducem de expresia latină  aurea mediocritas „aurita cale de mijloc” – un fel de îndemn la cumpătare, la evitarea exceselor.