Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
1944 264 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-06-17 17:35 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
321.7 (103) |
Forms of political organization. States as political powers (310) |
SM ISO690:2012 URSU, Valentina. Democraţia reprezentativă vs democraţia participativă: studiu comparat. In: Relaţii internaţionale. Plus, 2018, nr. 1(13), pp. 82-96. ISSN 1857-4440. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Relaţii internaţionale. Plus | |||||||
Numărul 1(13) / 2018 / ISSN 1857-4440 /ISSNe 2587-3393 | |||||||
|
|||||||
CZU: 321.7 | |||||||
Pag. 82-96 | |||||||
|
|||||||
Descarcă PDF | |||||||
Rezumat | |||||||
În acest articol sunt analizate fenomenele: democrație participativă şi democrație reprezentativă în contextul schimbărilor istorice, în baza unui studiu comparat. În rezultatul investigației, autorul conchide că concepțiile teoretice axate pe democrația participativă oferă sprijin societății în condițiile tranziției la modelul democratic, prin dezvoltarea condițiilor afirmării sociale, participării la procesul decizional, a dezvoltării politicilor ce le afectează viața, în special direct și nu prin reprezentanții lor aleși (ca în cazul democrației reprezentative). Cetățenia activă, generată de cultura civică, și democrația participativă definește principiile revendicării și asigurării drepturilor de către cei săraci și cei excluși, formării sistemelor naționale eficiente ce reflectă suficient particularitățile proceselor contemporane. Democrația participativă îl poate astfel transforma pe individ din cetățean privat, preocupat doar de problemele sale, în cetățean public, atent, grijuliu, căruia îi pasă de ceea ce se întâmplă în jurul său. |
|||||||
Cuvinte-cheie democrație participativă, democraţie reprezentativă, societate, Tranziţie, proces decizional, cetăţean |
|||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Ursu, V.V.</creatorName> <affiliation>Institutul de Relaţii Internaţionale din Moldova , Moldova, Republica</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ro'>Democraţia reprezentativă vs democraţia participativă: studiu comparat</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2018</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>1857-4440</relatedIdentifier> <subjects> <subject>democrație participativă</subject> <subject>democraţie reprezentativă</subject> <subject>societate</subject> <subject>Tranziţie</subject> <subject>proces decizional</subject> <subject>cetăţean</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>321.7</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2018-07-02</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p><em>În acest articol sunt analizate fenomenele: democrație participativă şi democrație reprezentativă în contextul schimbărilor istorice, în baza unui studiu comparat. În rezultatul investigației, autorul conchide că concepțiile teoretice axate pe democrația participativă oferă sprijin societății în condițiile tranziției la modelul democratic, prin dezvoltarea condițiilor afirmării sociale, participării la procesul decizional, a dezvoltării politicilor ce le afectează viața, în special direct și nu prin reprezentanții lor aleși (ca în cazul democrației reprezentative). Cetățenia activă, generată de cultura civică, și democrația participativă definește principiile revendicării și asigurării drepturilor de către cei săraci și cei excluși, formării sistemelor naționale eficiente ce reflectă suficient particularitățile proceselor contemporane. Democrația participativă îl poate astfel transforma pe individ din cetățean privat, preocupat doar de problemele sale, în cetățean public, atent, grijuliu, căruia îi pasă de ceea ce se întâmplă în jurul său.</em></p></description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p><em>This article analyzes two phenomena - participatory democracy and representative democracy in the context of historical changes based on a comparative study. As a result of the investigation, the author concludes that theoretical conceptions focused on participatory democracy provide support to the society in the conditions of transition to the democratic model, by the development of conditions of social affirmation, participation in the decision-making process, development of policies that affect their life, especially directly and not through their elected representatives (as in the case of representative democracy). Active citizenship, generated by civic culture, and participatory democracy define the principles of claiming and securing the rights of the poor and the excluded, the formation of effective national systems that sufficiently reflect the particularities of contemporary processes. Participatory democracy can thus transform the individual from a private citizen, only concerned with his problems, into a public citizen, attentive, thoughtful, who cares about what is happening around him.</em></p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>