Prin prezentul articol, s-a propus cercetarea situației existente la moment privind publicarea datelor cu caracter personal ce sunt consemnate în hotărârile judecătorești spre acces public nerestricționat în spațiul internet, în special din perspectiva cadrului juridic național, precum și a evoluțiilor cutumiare. Acest fenomen a fost abordat prin prisma necesității publicării unor astfel de informații din perspectiva curiozității simple sau interesului public sporit și a prevederilor legale care în mod imperativ stabilesc forma la care se pretinde a fi publicată informația. Mai mult ca atât, subiectul în cauză se caracterizează de un interes public sporit atât din partea celor care publică și consumă astfel de informații, cât și de către justițiabilii a căror date cu caracter personal sunt expuse spre acces public nerestricționat. Concluziile autorilor sunt bazate în mare parte pe anumite păreri existente la moment în societate care, aparent, sunt denaturate sub aspect de esență și formă a subiectului cercetat, atunci când datele cu caracter personal ce sunt consemnate în hotărârile judecătorești sunt automatizate prin transformarea acestora în format electronic.

Through this article, the authors proposed to investigate the existing situation regarding the publication of personal data written in court decisions that are exposed for unrestricted public access on the Internet, especially from the perspective of the national legal framework as well as from the perspective of the evolution of customary laws. This phenomenon has been approached from the perspective of the necessity for publication of such information from the point of view of the simple curiosity or the increased public interest and the legal norms that imperatively determine the form in which the information is claimed to be published. Moreover, the subject matter is characterized by an increased public interest both from those who publish and consume such information, as well as by the individuals whose personal data are exposed to unrestricted public access. The conclusions of the authors are largely based on certain opinions currently existing in society, which are apparently distorted in terms of the essence and form of the subject matter, when the personal data that are written in the judgments are automated by transforming them in electronic format