Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
717 1 |
Ultima descărcare din IBN: 2017-04-26 15:20 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
341.231.14(4)CEDO+341.6 (1) |
Persons and things in international law (989) |
International arbitration. International adjudication, jurisdiction (200) |
SM ISO690:2012 ПИГАРЕВА, Галина. Нормы международного прецедентного права: толкование и перспективы в хозяйственном судопроизводстве. In: Legea şi Viaţa, 2017, nr. 4/2(304), pp. 105-108. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 4/2(304) / 2017 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
CZU: 341.231.14(4)CEDO+341.6 | ||||||
Pag. 105-108 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
In the article analyzes the legal nature of the decisions of international courts. We investigate the properties and characteristics of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the European Court. In addition, we consider the practice of the European Court of Human Rights as a source of judicial enforcement, as it is considered to be the official form of interpretation of the fundamental rights of every human being enshrined and guaranteed by the Convention. It analyzes the legal literature on the study of judicial precedent. It is proved that the judicial precedent is a component of the mechanism of regulation of economic justice. It was emphasized that the economic judicial proceedings in cases must apply the Convention and the practice of the court as the source of law. |
||||||
Cuvinte-cheie Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Европейский Суд по правам человека, хозяйственное судопроизводство, решение, судебный прецедент, судебная практика, толкование |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Pigareva, G.</dc:creator> <dc:date>2017-04-04</dc:date> <dc:description xml:lang='en'>In the article analyzes the legal nature of the decisions of international courts. We investigate the properties and characteristics of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the European Court. In addition, we consider the practice of the European Court of Human Rights as a source of judicial enforcement, as it is considered to be the official form of interpretation of the fundamental rights of every human being enshrined and guaranteed by the Convention. It analyzes the legal literature on the study of judicial precedent. It is proved that the judicial precedent is a component of the mechanism of regulation of economic justice. It was emphasized that the economic judicial proceedings in cases must apply the Convention and the practice of the court as the source of law. </dc:description> <dc:description xml:lang='ru'>В статье анализируется правовая природа решений международных судебных инстанций. Исследуются свойства и особенности Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также Европейского суда по правам человека. Кроме того, рассмотрена практика Европейского суда по правам человека как источника судебного правоприменения, поскольку она считается официальной формой интерпретации основных прав каждого человека, закрепленных и гарантированных Конвенцией. Осуществляется анализ юридической литературы по исследованию судебного прецедента. Доказано, что судебный прецедент является составляющим механизма регулирования хозяйственного судопроизводства. Подчеркнуто, что хозяйственное судопроизводство при рассмотрении дел должно применять Конвенцию и практику суда как источник права. </dc:description> <dc:source>Legea şi Viaţa 304 (4/2) 105-108</dc:source> <dc:subject>Конвенция о защите прав человека и основных свобод</dc:subject> <dc:subject>Европейский Суд по правам человека</dc:subject> <dc:subject>хозяйственное судопроизводство</dc:subject> <dc:subject>решение</dc:subject> <dc:subject>судебный прецедент</dc:subject> <dc:subject>судебная практика</dc:subject> <dc:subject>толкование</dc:subject> <dc:title>Нормы международного прецедентного права: толкование и перспективы в хозяйственном судопроизводстве</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>