Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
![]() |
![]() ![]() |
Ultima descărcare din IBN: 2024-05-12 10:51 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.3/.5(478) (1) |
Offences against the state (1079) |
Offences against fundamental liberties, human rights (2363) |
Offences against public credit, morality, the family (4148) |
![]() STATI, Vitalie. Observaţii referitoare la amendamentele operate în Codul Penal prin Legea nr.60/2016. In: Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale), 2016, nr. 3(93), pp. 90-97. ISSN 1814-3199. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale) | ||||||
Numărul 3(93) / 2016 / ISSN 1814-3199 /ISSNe 2345-1017 | ||||||
|
||||||
CZU: 343.3/.5(478) | ||||||
Pag. 90-97 | ||||||
|
||||||
![]() |
||||||
Rezumat | ||||||
Obiectul prezentului studiu îl constituie modificările şi completările operate în Codul penal prin Legea nr.60/2016. Acestea vizează: persoana juridică în calitate de subiect al infracţiunii; confiscarea specială; spălarea banilor; actul terorist; finanţarea terorismului; abuzul de putere sau abuzul de serviciu. În procesul analizei, sunt examinate proiectul care se află la baza Legii nr.60/2016, Nota informativă la acest proiect şi alte asemenea acte preparatorii. De asemenea, se face referire la Convenţia privind spălarea, descoperirea, sechestrarea şi confiscarea produselor infracţiunii şi finanţarea terorismului, adoptată la Varşovia la 16.05.2005, precum şi la raportul explicativ la această Convenţie. Scopul prezentului studiu constă în stabilirea efectelor pozitive şi a celor negative ale adoptării modificărilor şi completărilor operate în Codul penal prin Legea nr.60/2016. În rezultatul investigaţiei efectuate se ajunge la concluzia că nu toate amendamentele operate prin legea amintită au tangenţă cu domeniile ce ţin de prevenirea şi combaterea spălării banilor şi a finanţării terorismului. Nu toate aceste amendamente pot asigura armonizarea legislaţiei naţionale penale cu standardele stabilite de Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Unele din aceste amendamente sunt îndoielnice sub aspectul calităţii lor tehnico-legislative şi/sau în ce priveşte aportul lor în planul eficientizării apărării ordinii de drept. Impresia de ansamblu este că nu preocuparea pentru interesul social a constituit scopul principal al adoptării Legii nr.60/2016. |
||||||
Cuvinte-cheie lege, proiect, persoană juridică, confiscare specială, spălarea banilor, act terorist, finanţarea terorismului, abuz de putere sau abuz de serviciu, notă informativă |
||||||
|