Articolul examinează meandrele unei dezbateri publice, lansate de o publicaţie de la Moscova, despre situaţia la zi a literaturii din „Republica Sovietică Socialistă Moldovenească”. Subiectul polemicii era moştenirea clasică, esenţa creaţiei artistice, criteriile de evaluare a operelor de artă. Deşi voalat, s-a abordat şi problematica unităţii culturii de pe ambele maluri ale Prutului. Această controversă între elementele dogmatice din partid şi ştiinţa literară, pe de o parte, şi adepţii schimbărilor, pe de alta, marchează sfârşitul „dezgheţului” care a început în URSS odată cu dezvăluirea crimelor abominabile săvârşite de I.V.Stalin.

The article examines the twists of the public debate, launched by a publication from Moscow, about the current situation of the literature from the „Moldavian Soviet Socialist Republic”. The topic of the dispute referred to the classical legacy, the essence of the artistic creation, and the evaluation criteria of works of art. Though veiled, the issue regarding the unity of culture from both banks of the Prut River has been examined as well. This controversy between dogmatic elements of the party and the literary science, on the one hand, and the supporters of changes, on the other, marks the end of „melting”, which started in the USSR with the disclosure of the abominable crimes committed by I.V. Stalin.