Privatizarea, mod specific de dobândire a proprietăţii private
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
658 35
Ultima descărcare din IBN:
2024-03-02 21:02
SM ISO690:2012
CTITOR, Natalia. Privatizarea, mod specific de dobândire a proprietăţii private . In: Закон и Жизнь , 2011, nr. 5(235), pp. 46-53. ISSN 1810-3081.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Закон и Жизнь
Numărul 5(235) / 2011 / ISSN 1810-3081

Privatizarea, mod specific de dobândire a proprietăţii private

Pag. 46-53

Ctitor Natalia
 
Universitatea de Stat din Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 10 decembrie 2013


Rezumat

În acest articol autorul şi-a pus drept scop elucidarea unor aspecte ale unuia din cele mai importante şi specifice moduri de dobândire a proprietăţii private pentru cetăţenii Republicii Moldova şi anume privatizarea. Pentru aceasta s-a făcut o analiză a celor mai importante acte normative ce reglementează acest proces, a articolelor şi altor publicaţii ce sau scris la temă, din ţară şi de peste hotare, s-a analizat şi aspectul practic al privatizării. În articol autorul se referă în deosebi la realizarea procesului de privatizare doar a unor bunuri care sînt mai importante pentru cetăţeni şi persoane juridice private. În rezultat autorul concluzionează că procesul a contribuit la crearea proprietăţii private deşi în rezultat au apărut multe litigii care sînt o consecinţă atât a actelor normative imperfecte, cît şi a incorectitudinii realizării acestui proces.

In this article the author put his aim to elucidate some aspects of one of the most important and specific ways of acquiring private property for the citizens of Moldova, namely privatization. For this analysis was the most important laws that govern this process, articles and other publications or writing to the theme in this country and abroad, was examined and practical aspects of privatization. In the article the author refers particularly to the achievement of the privatization process only some goods are more important for private citizens and legal persons. As a result the author concludes that the process has contributed to the creation of private property as a result, although there have been many disputes which are a consequence of both the imperfect normative acts, as well as the completion of this process unfairness.