Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
756 5 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-10-09 16:52 |
SM ISO690:2012 ВАПНЯРЧУК, В.. Пределы уголовно-процессуального доказывания. In: Закон и Жизнь , 2013, nr. 10/2(262), pp. 40-43. ISSN 1810-3081. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Закон и Жизнь | ||||||
Numărul 10/2(262) / 2013 / ISSN 1810-3081 | ||||||
|
||||||
Pag. 40-43 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
The article analyzes the concept of "the limits of Criminal Procedure, Evidence", showing its relationship to the subject of the criminal procedure of proof. Systematized and analyzed a variety of scientific approaches to understanding the limits of proof. It is concluded that for a proper understanding of the concept of "proof beyond" it is necessary to distinguish between two aspects: the first - the essence of this concept, which is understood certain limits evidentiary activity and the second - both quantitative and qualitative criteria for determining when to achieve these limits. The question of the ratio of the limits of proof on the stages of pre-trial investigation and trial. |
||||||
Cuvinte-cheie уголовно-процессуальное доказывание, пределы уголовнопроцессуального доказывания, предмет уголовно-процессуального доказывания |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Vapniarciuc, V.</dc:creator> <dc:date>2013-10-01</dc:date> <dc:description xml:lang='en'>The article analyzes the concept of "the limits of Criminal Procedure, Evidence", showing its relationship to the subject of the criminal procedure of proof. Systematized and analyzed a variety of scientific approaches to understanding the limits of proof. It is concluded that for a proper understanding of the concept of "proof beyond" it is necessary to distinguish between two aspects: the first - the essence of this concept, which is understood certain limits evidentiary activity and the second - both quantitative and qualitative criteria for determining when to achieve these limits. The question of the ratio of the limits of proof on the stages of pre-trial investigation and trial.</dc:description> <dc:description xml:lang='ru'>В статье дается общий анализ понятия «пределы уголовно-процессуального доказывания», показывается его соотношение с предметом уголовно-процессуального доказывания. Систематизированы и проанализированы различные научные подходы к пониманию пределов доказывания. Сделан вывод, что для надлежащего понимания понятия «пределы доказывания» необходимо различать два его аспекта: первый – сущность этого понятия, под которым понимаются определенные границы доказательственной деятельности, и второй – количественные и качественные критерии определения момента достижения этих границ. Исследован вопрос о соотношении пределов доказывания на стадиях досудебного расследования и судебного разбирательства.</dc:description> <dc:source>Закон и Жизнь 262 (10/2) 40-43</dc:source> <dc:subject>уголовно-процессуальное доказывание</dc:subject> <dc:subject>пределы уголовнопроцессуального доказывания</dc:subject> <dc:subject>предмет уголовно-процессуального доказывания</dc:subject> <dc:title>Пределы уголовно-процессуального доказывания</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>