Пределы уголовно-процессуального доказывания
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
758 5
Ultima descărcare din IBN:
2023-10-09 16:52
SM ISO690:2012
ВАПНЯРЧУК, В.. Пределы уголовно-процессуального доказывания. In: Закон и Жизнь , 2013, nr. 10/2(262), pp. 40-43. ISSN 1810-3081.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Закон и Жизнь
Numărul 10/2(262) / 2013 / ISSN 1810-3081

Пределы уголовно-процессуального доказывания

Pag. 40-43

Вапнярчук В.
 
Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого/Национальный университет «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого»
 
 
Disponibil în IBN: 25 noiembrie 2013


Rezumat

The article analyzes the concept of "the limits of Criminal Procedure, Evidence", showing its relationship to the subject of the criminal procedure of proof. Systematized and analyzed a variety of scientific approaches to understanding the limits of proof. It is concluded that for a proper understanding of the concept of "proof beyond" it is necessary to distinguish between two aspects: the first - the essence of this concept, which is understood certain limits evidentiary activity and the second - both quantitative and qualitative criteria for determining when to achieve these limits. The question of the ratio of the limits of proof on the stages of pre-trial investigation and trial.

В статье дается общий анализ понятия «пределы уголовно-процессуального доказывания», показывается его соотношение с предметом уголовно-процессуального доказывания. Систематизированы и проанализированы различные научные подходы к пониманию пределов доказывания. Сделан вывод, что для надлежащего понимания понятия «пределы доказывания» необходимо различать два его аспекта: первый – сущность этого понятия, под которым понимаются определенные границы доказательственной деятельности, и второй – количественные и качественные критерии определения момента достижения этих границ. Исследован вопрос о соотношении пределов доказывания на стадиях досудебного расследования и судебного разбирательства.

Cuvinte-cheie
уголовно-процессуальное доказывание, пределы уголовнопроцессуального доказывания, предмет уголовно-процессуального доказывания

Cerif XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<CERIF xmlns='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1' xsi:schemaLocation='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1 http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/CERIF-1.5/CERIF_1.5_1.xsd' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' release='1.5' date='2012-10-07' sourceDatabase='Output Profile'>
<cfResPubl>
<cfResPublId>ibn-ResPubl-26769</cfResPublId>
<cfResPublDate>2013-10-01</cfResPublDate>
<cfVol>262</cfVol>
<cfIssue>10/2</cfIssue>
<cfStartPage>40</cfStartPage>
<cfISSN>1810-3081</cfISSN>
<cfURI>https://ibn.idsi.md/ro/vizualizare_articol/26769</cfURI>
<cfTitle cfLangCode='RU' cfTrans='o'>Пределы уголовно-процессуального доказывания</cfTitle>
<cfKeyw cfLangCode='RU' cfTrans='o'>уголовно-процессуальное доказывание; пределы уголовнопроцессуального доказывания; предмет уголовно-процессуального доказывания</cfKeyw>
<cfAbstr cfLangCode='EN' cfTrans='o'>The article analyzes the concept of "the limits of Criminal Procedure, Evidence", showing its relationship to the subject of the criminal procedure of proof. Systematized and analyzed a variety of scientific approaches to understanding the limits of proof. It is concluded that for a proper understanding of the concept of "proof beyond" it is necessary to distinguish between two aspects: the first - the essence of this concept, which is understood certain limits evidentiary activity and the second - both quantitative and qualitative criteria for determining when to achieve these limits. The question of the ratio of the limits of proof on the stages of pre-trial investigation and trial.</cfAbstr>
<cfAbstr cfLangCode='RU' cfTrans='o'>В статье дается общий анализ понятия «пределы уголовно-процессуального доказывания», показывается его соотношение с предметом уголовно-процессуального доказывания. Систематизированы и проанализированы различные научные подходы к пониманию пределов доказывания. Сделан вывод, что для надлежащего понимания понятия «пределы доказывания» необходимо различать два его аспекта: первый – сущность этого понятия, под которым понимаются определенные границы доказательственной деятельности, и второй – количественные и качественные критерии определения момента достижения этих границ. Исследован вопрос о соотношении пределов доказывания на стадиях досудебного расследования и судебного разбирательства.</cfAbstr>
<cfResPubl_Class>
<cfClassId>eda2d9e9-34c5-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassId>
<cfClassSchemeId>759af938-34ae-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2013-10-01T24:00:00</cfStartDate>
</cfResPubl_Class>
<cfResPubl_Class>
<cfClassId>e601872f-4b7e-4d88-929f-7df027b226c9</cfClassId>
<cfClassSchemeId>40e90e2f-446d-460a-98e5-5dce57550c48</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2013-10-01T24:00:00</cfStartDate>
</cfResPubl_Class>
<cfPers_ResPubl>
<cfPersId>ibn-person-38100</cfPersId>
<cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId>
<cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2013-10-01T24:00:00</cfStartDate>
</cfPers_ResPubl>
</cfResPubl>
<cfPers>
<cfPersId>ibn-Pers-38100</cfPersId>
<cfPersName_Pers>
<cfPersNameId>ibn-PersName-38100-1</cfPersNameId>
<cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId>
<cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId>
<cfStartDate>2013-10-01T24:00:00</cfStartDate>
<cfFamilyNames>Вапнярчук</cfFamilyNames>
<cfFirstNames>В.</cfFirstNames>
<cfFamilyNames>Вапнярчук</cfFamilyNames>
<cfFirstNames>Вячеслав</cfFirstNames>
</cfPersName_Pers>
</cfPers>
</CERIF>