Модельные характеристики двигательной подготовленности легкоатлетов, специализирующихся в прыжках в длину и тройным с разбега
Close
Articolul precedent
Articolul urmator
21 0
SM ISO690:2012
ГОРАЩЕНКО АЛЕКСАНДР, , ГЕРМАНОВ, Геннадий, ПОВЕСТКА, Лазарь. Модельные характеристики двигательной подготовленности легкоатлетов, специализирующихся в прыжках в длину и тройным с разбега. In: Sport. Olimpism. Sănătate, 26-27 octombrie 2017, Chişinău. Chișinău, Republica Moldova: "Print-Caro" SRL, 2017, Ediția a 2-a, p. 102. ISBN 978-9975-56-935-4.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Sport. Olimpism. Sănătate
Ediția a 2-a, 2017
Congresul "Sport. Olimpism. Sănătate"
Chişinău, Moldova, 26-27 octombrie 2017

Модельные характеристики двигательной подготовленности легкоатлетов, специализирующихся в прыжках в длину и тройным с разбега


Pag. 102-102

Горащенко Александр 1, Германов Геннадий23, Повестка Лазарь1
 
1 Государственный университет физического воспитания и спорта,
2 Московский педагогический университет (МПГУ),
3 Institutul Pedagogic de Educaţie Fizică şi Sport, Moscova
 
 
Disponibil în IBN: 15 mai 2024


Rezumat

Актуальность. Тренировочный процесс позиционируется как целостная система, степень эффективности которой отражена в достижении спортсменом адекватной возрасту величины прогнозируемого результата и модельных характеристик двигательной подготовленности. Так как спортивный результат является базовым звеном механизма управления подготовкой спортсменов, оправданным становится выявление тенденций в его многолетней динамике и определение сопутствующих ему модельных характеристик подготовленности спортсменов. Нормирование подготовленности спортсменов должно осуществляться с учетом возрастной специфики формирования их спортивного мастерства. Следствием применения различных подходов при разработке «целевых задач» и норм подготовленности стало значительное число рекомендаций, предназначенных для оценки эффективности тренировочного процесса и его коррекции. Однако, наблюдаемое разнообразие в критериях оценки, в содержании батареи тестов, в выборе параметров нормы и т.д. снижает их информативность. Цель - формирование батареи тестов и расчет модельных характеристик двигательной подготовленности для прыгунов в длину и тройным с разбега 12-19 лет. Методы. В исследовании использованы следующие методы: анализ научно-методической литературы; ретроспективный анализ; тестирование двигательной подготовленности; методы математико-статистического анализа. В исследовании использованы методология и алгоритм построения моделей спортивных результатов и показателей двигательной подготовленности разработанные во ВНИИФК. Основой для расчета модельных характеристик являлись данные, полученные при тестировании прыгунов (в длину 12-17 лет (n = 162) и тройным 14-19 лет (n = 134)) и ретроспективного анализа исследуемых показателей у прыгунов в длину (n = 64) и тройным (n = 52) с разбега высокой квалификации. Полученные в исследовании результаты послужили основой для расчета диапазона колебаний искомых значений, варьирование которых в установленных границах приобретает черты нормального явления и позволяет представить в интервальном выражении требуемый уровень подготовленности спортсменов в возрастном аспекте. Результаты исследования. В исследовании была предпринята попытка объединить два подхода к формированию базы данных для расчета модельных характеристик, т.е. на основании симбиоза методов «срезов» и ретроспективного. В результате математического моделирования были рассчитаны возрастные эталоны спортивных результатов и состояния двигательной подготовленности для спортсменов 12-19 лет, специализирующихся в прыжках в длину и тройным с разбега. Вследствие высокой вариативности параметров, используемых при расчете норм подготовленности спортсменов, они должны быть охарактеризованы диапазоном допустимого варьирования признака. Их применение может способствовать: выявлению наиболее перспективных спортсменов, обладающих исключительной природной одаренностью; разработке стратегии многолетней тренировки и оперативной коррекции ее хода; оптимизации системы управления многолетним процессом становления спортивного мастерства и, как результат, соблюдению должной преемственности в подготовке спортивных резервов. Выводы. Применение различных методологий при нормировании подготовленности спортсменов снижает информативность полученных моделей, позиционируемых как некий оптимум, к которому следует стремиться. Повышение их информативности в исследовании было связано с объединением двух подходов к формированию исходных баз данных. Полученные при этом данные послужили основой для расчета значений, представленных в интервальном выражении.

Cuvinte-cheie
модель, спортивный результат, двигательная подготовленность, прыжок в длину и тройным с разбега