Argumente pro și contra eutanasiei și sinuciderii asistate
Close
Articolul precedent
Articolul urmator
374 33
Ultima descărcare din IBN:
2024-06-06 15:06
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
342.72/.73:343.614 (1)
Fundamental rights. Human rights. Rights and duties of the citizen (955)
Offences against the person (303)
SM ISO690:2012
OPREA, Cătălina. Argumente pro și contra eutanasiei și sinuciderii asistate. In: Tezele celei de-a 75-a conferinţă ştiinţifică a studenţilor, masteranzilor și doctoranzilor, Ed. 75, 30 iunie 2022, Chişinău. Chişinău: Universitatea Agrară, 2022, p. 111. ISBN 978-9975-64-336-8.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Tezele celei de-a 75-a conferinţă ştiinţifică a studenţilor, masteranzilor și doctoranzilor 2022
Conferința "Conferinţa ştiinţifică a studenţilor"
75, Chişinău, Moldova, 30 iunie 2022

Argumente pro și contra eutanasiei și sinuciderii asistate

CZU: 342.72/.73:343.614

Pag. 111-111

Oprea Cătălina
 
Universitatea Agrară de Stat din Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 7 noiembrie 2023


Rezumat

Rezultatele prezentate se referă la: Eutanasia privită ca o promovare sau limitare a drepturilor și libertăților fundamentale ale omului .Am analizat și dezbătut acest subiect foarte controversat și totodată actual,privindu-l din diverse perspective ,studiind legislațiile țărilor unde eutanasia este legalizată și nu în ultimul rând am relatat cazuri importante care au dus la admiterea eutanasiei.Am abordat și subiectul privind dezbaterile în :medicină,religie ,filosofie unde se afirmă pe de o parte necestitatea respectării dreptului la viață al fiecărui individ(drept primordial-natural),iar pe de altă parte existența dreptului de a muri (recurgerea într-un mod direct pentru a o scuti bolnavul de o suferință inutilă). Scopul cercetărilor este: Înțelegerea corectă și afirmativă a acestui subiect deoarece, la mulți oameni acesta este un subiect ce provoacă poziții mixte .Fiecare țară are propria sa legislație cu privire la acest aspect .Oamenii vorbesc adesea despre dreptul de a muri cu demnitate și de a evita suferința în continuare ca principalele argumente pentru apărarea eutanasiei.Pe de altă parte ,oamenii vorbesc adesea despre dreptul la viață în poziții împotriva eutanasiei ,precum și motive religioase. Pentru realizarea scopului propus au fost înaintate următoarele obiective precum analiza argumentelor pro și contra aduse în favoarea și defavoarea eutanasiei și sinuciderii asistate,în funcție de valorile și normele după care se ghidează în realitatea lor construită .Mai exact ,se consideră că oricine poate alege cum și când își dorește să moară,așa cum poate alege,de asemenea ,cum să-și trăiască viața. În baza rezultatetelor obținute s-a observat :Pe lângă toate acestea domină o teamă cu privire la ideea legalizării eutanasiei și sinucuderii asistate.Numeroase dezinformări aduc la discuție neîncrederea oamenilor în medici și în sistemul medical .Aceștia consideră că medicii au o influență negativă asupra conștiinței indivizilor ,instigând la dorința de sinucidere a pacienților pentru a ,,scăpa de ei,,și motivați de a recurge la costuri mari aferente îngrijirii medicale.În mod cert se poate observa teama și neîncrederea pe care oamenii le au în medicină,chiar și cu trecerea timpului. Rezultatele cercetării au permis următoarele concluzii precum:Argumentele pro eutanasie și sinucidere asistate conturează o lume în care primează dreptul la viață ,liberul arbitru,demnitatea și autonomia pacientului ,morala și etica .Acestea combinate ,explică faptul că legalizarea eutanasiei și sinuciderii asistate ar trebui introduse ca fiind o necesitate în societatea actuală. Dimpotrivă eutanasiei se afirmă sacralitatea vieții umane care este primordială ,în careDumnezeu este cel care decide când ne dă și când ne ia viața,în care o posibilă legalizare a eutanasiei produce spaimă într-un context dezinformat .Astfel spus ,când privirea critică începe să analizeze tabloul ce nu-l aranjează,apar diferite opinii ,contrazicerile și chiar contraversele.