Pornind de la premisa că dreptul are un rol deosebit în evoluţia şi progresul societăţii, apare necesitatea stringentă şi continuă de interpretare juridică atât în procesul de aplicare a dreptului, cât şi în cel de elaborare a normelor juridice. Or, societatea este în continuă dezvoltare, iar legiuitorul trebuie să adapteze cadrul legal. Astfel, apare şi tendinţa instanţelor de judecată să-şi reconsidere jurisprudenţa conform evoluţiei jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului, unificând în acest sens practica judiciară prin aplicarea directă a prevederilor Convenţiei Europene, însă cu menţiunea că unica instanţă care este în drept să dea interpretări oficiale privind aplicarea Convenţiei Europene, prin intermediul hotărârilor sale, este CtEDO.

Starting from the premise that law has a special role in the evolution and progress of society, there is a pressing and continuous need for legal interpretation both in the process of applying the law and in the process of developing legal norms, or society is in continuous development and the legislator must adapt the legal framework. Thus, there is also the tendency of the courts to reconsider their jurisprudence according to the evolution of the jurisprudence of the European Court of Human Rights, unifying in this sense the judicial practice through the direct application of the provisions of the European Convention, but with the mention that the only court that has the right to give official interpretations regarding the application of the European Convention, through its decisions, is the ECtHR.