<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'>
<creators>
<creator>
<creatorName>Popescu, A.</creatorName>
<affiliation>Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară, Bucureşti, România</affiliation>
</creator>
</creators>
<titles>
<title xml:lang='en'>Research on the use of gross margin in the profitability analysis of various crops - A case study: Wheat and maize in Romania
</title>
</titles>
<publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher>
<publicationYear>2012</publicationYear>
<relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>1857-0003</relatedIdentifier>
<subjects>
<subject>Analysis</subject>
<subject>Gross Margin</subject>
<subject>Maize</subject>
<subject>Profitability</subject>
<subject>Romani</subject>
<subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>631.15:[633.11+633.15](498)</subject>
</subjects>
<dates>
<date dateType='Issued'>2012-01-03</date>
</dates>
<resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType>
<descriptions>
<description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'>Lucrarea a avut ca scop efectuarea unei comparatii privind profitabilitatea la cultura de grau si porumb, folosind drept termeni de referinta marja bruta si profitul. In acest scop, datele au fost colectate pentru anul 2010 din 2 ferme vegetale care dispun de dotari tehnice similare, practica aceleasi tehnologii de cultura in sistem neirigat in conditiile pedoclimatice din zona de Sud a Romaniei. Ferma 1 a realizat o productie medie la unitatea de suprafata de 4.000 kg la grau si 5.500 kg la porumb, iar Ferma 2: 4.000 kg la grau si 4.200 kg la porumb. Pentru ambele ferme s-au determinat: produsul brut, cheltuielile variabile per total si pe elemente de cost, cheltuielile fixe per total si pe elemente de cost, cheltuielile totale de productie la hectar. Marja bruta, profitul brut si net s-au determinat in doua variante: Varianta A – cu subventii si Varianta B-fara subventii. Ferma care a realizat rezultate superioare a fost Ferma 2, unde rata profitului net a fost 45,61% la grau si 92,49% la porumb, fata de 17,72% pentru grau si 75,97% la porumb in cazul Fermei 1. Rezultatele au aratat ca cea mai profitabila cultura este porumbul, care asigura o marja bruta si profit mai mare la unitatea de suprafata. In perspectiva, fermierii trebuie sa optimizeze structura culturilor cerealiere pentru a mari eficienta economica in productia vegetala.</description>
</descriptions>
<formats>
<format>application/pdf</format>
</formats>
</resource>