The article examines the role of Bessarabian collectors in the development of the museum heritage, outlines the contribution of Teodor Porucic, a scientist distinguished by his breadth of interests, hard work, perseverance and firm convictions, to the development of Bessarabian museography. At the beginning, the author cites biographical data showing that during his life T. Porucic showed himself in various fields of science and held various positions, including the position of director of the Chisinau Museum of Natural History. Teodor Porucic appears as a passionate collector, scrupulous museographer and a person devoted to cultural and historical heritage. Passionate about archeology, geology, paleontology, and technology, through field research and acquisitions, he created many collections. After serious research and systematization, he donated a significant part of these collections to the Zemstvo Museum, the first public museum in Bessarabia. In the interwar period, he for a short time served as director of this museum institution, managing to develop a program for the development of the museum and come up with a new project for the arrangement of the Botanical Garden. He spoke to the public with reports on his archaeological and natural science collections within the framework of the activities of the cultural and scientific societies that existed in Chisinau. In 1914, he put forward the idea of creating a museum of science and technology in Chisinau. He did not abandon this goal even in the interwar period, trying to return the collections donated to the museums of Bessarabia. In the end, having lost the lawsuits, he was forced to abandon the idea of creating a science and technology museum due to the lack of collections. However, he remained a follower and supporter of the artist Nikolai Gumalik, who since 1923 promoted the idea of creating an Art Museum at the National Museum of Natural History in Chisinau. While teaching at the Agricultural Academy of Cluj-Napoca, the scientist collected objects of cultural heritage related to rural life, which he later donated to the Chisinau Natural Science Museum. He took part in the Dimitrie Gusti’s student expeditions, exploring Bessarabian villages and was familiar with Petre Ștefănucă, a staunch supporter of the creation of a museum of ethnography of Bessarabia. Teodor Porucic advocated the organization of rural museums as custodians of objects of folk architecture and traditional culture. The article also pays attention to the archaeological research of the scientist Teodor Porucic, who has collected excellent collections of archaeological items that were transferred to the Museum of Natural History. Teodor Porucic himself wrote about his archaeological research and about the objects discovered in the Arhivele Basarabiei journal. Until the end of his life, he was engaged in museums and museography. In 1950, being a member of the Academic Council of the Republican Museum of Local Lore (former Zemstvo Museum, Chisinau Museum of Natural History), he actively participated in museum life. By May 1, 1950, the exhibition “History of the Soviet period” and the section “Nature” were prepared. During the discussions, T. Porucic sharply criticized the new organization of the exhibition, noting that its main drawback is “a weak reflection of the history and life of the Moldavian people”. The author, highly appreciating the activity of T. Porucic as a collector and museographer, proposes to create a museum in his house in Chisinau, thereby paying tribute to the scientist who made a special contribution to the development of Bessarabian museography.

В статье рассматривается роль бессарабских коллекционеров в развитии музейного наследия, в общих чертах освещается вклад в развитие бессарабской музеографии Теодора Поручика – ученого, отличавшегося широтой интересов, трудолюбием и упорством, а также твердостью убеждений. Сначала автор приводит биографические данные, свидетельствующие о том, что в течение своей жизни Т. Поручик проявлял себя в различных областях науки и занимал разные должности, в том числе должность директора кишиневского музея естественной истории. Т. Поручик предстает страстным коллекционером, скрупулезным музеографом и человеком, преданным культурно-историческому наследию. Увлеченный археологией, геологией, палеонтологией, техникой, путем полевых исследований и приобретений он собрал множество коллекций. После серьезного исследования и систематизации он пожертвовал значительную часть этих коллекций Земскому музею – первому публичному музею в Бессарабии. В межвоенный период он недолгое время занимал пост директора этого музейного учреждения, сумев разработать программу развития музея и придумать новый проект обустройства Ботанического сада. Выступал перед общественностью с докладами о своих археологических и естественнонаучных коллекциях в рамках культурно-научных обществ, существовавших в Кишиневе. В 1914 году он выдвинул идею создания в Кишиневе музея науки и техники. Эту цель он не оставлял и в межвоенный период, пытаясь вернуть коллекции, переданные в дар музеям Бессарабии. В конце концов, проиграв судебные процессы, он был вынужден отказаться от мысли о создании научно-технического музея по причине отсутствия коллекций. Однако он оставался последователем и сторонником художника Николая Гумалика, который с 1923 года продвигал идею создания Художественного музея при Национальном музее естественной истории в Кишиневе. В период преподавательской деятельности в Сельскохозяйственной академии Клуж-Напоки ученый собирал предметы культурного наследия, связанные с сельской жизнью, которые впоследствии передал в дар кишиневскому естественнонаучному музею. Принимал участие в студенческих экспедициях Дмитрия Густи, занимавшихся исследованием бессарабских деревень, был знаком с Петре Штефэнукэ – убежденным сторонником создания музея этнографии Бессарабии. Т. Поручик выступал за организацию сельских музеев – хранителей предметов народной архитектуры и традиционной культуры. В статье также уделяется внимание археологическим исследованиям ученого Т. Поручика, собравшего прекрасные коллекции археологических предметов, которые были переданы в музей естественной истории. Сам Т. Поручик писал о своих археологических исследованиях и об обнаруженных предметах в журнале Arhivele Basarabiei. До конца жизни он занимался музеями и музеографией. В 1950 году, являясь членом Ученого совета Республиканского краеведческого музея (бывшего Земского музея, Кишиневского музея естественной истории), он активно участвовал в музейной жизни. К 1 мая 1950 года была подготовлена выставка «Истории советского периода» и раздела «Природа». В ходе дискуссий Т. Поручик резко раскритиковал новую организацию выставки, отметив, что основным ее недостатком является «слабое отражение истории и жизни молдавского народа». Автор, высоко оценивая деятельность Т. Поручика в качестве коллекционера и музеографа, предлагает создать музей в его доме в Кишиневе, тем самым отдав дань уважения ученому, внесшему особый вклад в развитие бессарабской музеографии.