Încadrarea societății civile în examinarea procedurilor disciplinare ale judecătorilor
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
366 3
Ultima descărcare din IBN:
2021-12-03 10:25
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.962.3:347.471 (1)
Legal procedure. Judiciary personnel and organization (948)
Commitments. Contractual liabilities. Bonds. Contracts. Agreements (457)
SM ISO690:2012
JOSANU, Cristina. Încadrarea societății civile în examinarea procedurilor disciplinare ale judecătorilor. In: Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale), 2021, nr. 3(143), pp. 128-132. ISSN 1814-3199. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4572442
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale)
Numărul 3(143) / 2021 / ISSN 1814-3199 /ISSNe 2345-1017

Încadrarea societății civile în examinarea procedurilor disciplinare ale judecătorilor

The involvement of the civil society in the examination of disciplinary proceedings regarding judges

DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.4572442
CZU: 347.962.3:347.471

Pag. 128-132

Josanu Cristina
 
Universitatea de Stat din Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 7 martie 2021


Rezumat

Domeniul sensibil al răspunderii disciplinare a judecătorilor invocă proceduri și arhitecturi juridice bine reglementate cu referință la Colegiul disciplinar. Implicarea reprezentanților societății civile – membri profesori de drept, titulari, în structura și activitățile Colegiului disciplinar a devenit o cerință inalienabilă a unui regim democratic contemporan. For-marea și activitatea unei entități decizionale de domeniu sunt caracterizate printr-o simbioză a profesionalismului, a transparenței și a conștiinței civice a profesorilor de drept, titulari, și a profesionalismului, a independenței și a responsa-bilității judecătorilor – membri ai acestui Colegiu. Atât structura Colegiului disciplinar, cât și procedurile elaborate, asi-gură o examinare complexă și obiectivă a cauzelor de competență – cu respectarea independenței judecătorului și con-comitent acordându-le un caracter public și transparent, valorificând astfel implicarea covietății civile în procesul de autoadministrare a justiției.

The sensitive area of disciplinary liability of judges demands well-regulated legal procedures and architectures with reference to the Disciplinary Board. The involvement of civil society representatives – university professors of law, full members – in the composition and in the activity of the aforementioned Board has become an inherent exigency of the contemporary democratic regime. The creation and the activity of a decisional entity in the concerned area is characterised through a symbiosis of professionalism, transparency and the civic conscience of law professors on the one hand and the professionalism, the independence and the responsibility of judges – members of the Disciplinary Board, on the other hand. Both the structure of the Disciplinary Board and the elaborated procedures ensure a complex and objective examination of the cases – respecting the independence of the judges, at the same time offering a public and transparent character to the proceedings, thus highlighting the involvement of the civil society in the process of self-administration of justice.

Cuvinte-cheie
societate civilă, Colegiu disciplinar, răspundere disciplinară, procedură de selecție, membri titulari,

civil society, Disciplinary Board, disciplinary liability, election procedure, civil society representatives

Dublin Core Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'>
<dc:creator>Josanu, C.</dc:creator>
<dc:date>2021-03-05</dc:date>
<dc:description xml:lang='ro'><p>Domeniul sensibil al răspunderii disciplinare a judecătorilor invocă proceduri și arhitecturi juridice bine reglementate cu referință la Colegiul disciplinar. Implicarea reprezentanților societății civile &ndash; membri profesori de drept, titulari, &icirc;n structura și activitățile Colegiului disciplinar a devenit o cerință inalienabilă a unui regim democratic contemporan. For-marea și activitatea unei entități decizionale de domeniu sunt caracterizate printr-o simbioză a profesionalismului, a transparenței și a conștiinței civice a profesorilor de drept, titulari, și a profesionalismului, a independenței și a responsa-bilității judecătorilor &ndash; membri ai acestui Colegiu. At&acirc;t structura Colegiului disciplinar, c&acirc;t și procedurile elaborate, asi-gură o examinare complexă și obiectivă a cauzelor de competență &ndash; cu respectarea independenței judecătorului și con-comitent acord&acirc;ndu-le un caracter public și transparent, valorific&acirc;nd astfel implicarea covietății civile &icirc;n procesul de autoadministrare a justiției.</p></dc:description>
<dc:description xml:lang='en'><p>The sensitive area of disciplinary liability of judges demands well-regulated legal procedures and architectures with reference to the Disciplinary Board. The involvement of civil society representatives &ndash; university professors of law, full members &ndash; in the composition and in the activity of the aforementioned Board has become an inherent exigency of the contemporary democratic regime. The creation and the activity of a decisional entity in the concerned area is characterised through a symbiosis of professionalism, transparency and the civic conscience of law professors on the one hand and the professionalism, the independence and the responsibility of judges &ndash; members of the Disciplinary Board, on the other hand. Both the structure of the Disciplinary Board and the elaborated procedures ensure a complex and objective examination of the cases &ndash; respecting the independence of the judges, at the same time offering a public and transparent character to the proceedings, thus highlighting the involvement of the civil society in the process of self-administration of justice.</p></dc:description>
<dc:identifier>10.5281/zenodo.4572442</dc:identifier>
<dc:source>Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale) 143 (3) 128-132</dc:source>
<dc:subject>societate civilă</dc:subject>
<dc:subject>Colegiu disciplinar</dc:subject>
<dc:subject>răspundere disciplinară</dc:subject>
<dc:subject>procedură de selecție</dc:subject>
<dc:subject>membri titulari</dc:subject>
<dc:subject>civil society</dc:subject>
<dc:subject>Disciplinary Board</dc:subject>
<dc:subject>disciplinary liability</dc:subject>
<dc:subject>election procedure</dc:subject>
<dc:subject>civil society representatives</dc:subject>
<dc:title> &Icirc;ncadrarea societății civile &icirc;n examinarea procedurilor disciplinare ale judecătorilor</dc:title>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
</oai_dc:dc>