| Conţinutul numărului revistei |
| Articolul precedent |
| Articolul urmator |
 |
 629 3 |
| Ultima descărcare din IBN: 2022-03-21 02:39 |
| Căutarea după subiecte similare conform CZU |
| 616.37-006.6-036.12-089.87-072.1 (1) |
| Pathology of the digestive system. Complaints of the alimentary canal (1732) |
 SM ISO690:2012GUŢU, Eugen, GUZUN, Vasile, CASIAN, Dumitru, IACUB, Vladimir. Rezecția și reconstrucția venoasă în cadrul pancreatoduodenectomiei. In: Arta Medica , 2019, nr. 3(72), p. 47. ISSN 1810-1852. |
| EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
| Arta Medica | ||||||
| Numărul 3(72) / 2019 / ISSN 1810-1852 /ISSNe 1810-1879 | ||||||
|
||||||
| CZU: 616.37-006.6-036.12-089.87-072.1 | ||||||
| Pag. 47-47 | ||||||
|
||||||
 Descarcă PDF |
||||||
| Rezumat | ||||||
Introducere: Pancreatoduodenectomia (PDE) este singura metodă potențial curativă pentru cancerul periampular. Totodată, la momentul stabilirii diagnosticului adenocarcinomul pancreasului în circa 50% de observaţii concreşte în conluenţa venei mezenterice superioare (VMS) şi venei porte (VP). Rezecţia venoasă (RV) este indicată în cazul, când capul şi/sau procesul uncinat nu pot i disecate de la conluenţa VMS-VP fără rămânerea ţesutului tumoral. Material si metode: În perioada 2010-2018 au fost efectuate 68 PDE consecutive. Bărbați – 35, femei – 33, vârsta medie – 60,3 ani. RV a fost efectuată la 16 (23,5%) pacienţi. Conform clasiicării Tseng, RV1 (rezecţie tangenţială cu patch) s-a practicat în 2 (12,5%) cazuri; RV2 (rezecţie segmentară cu ligaturarea venei lienale (VL) și anastomoză primară – în 6 (37,5%); RV3 (rezecţie segmentară cu ligaturarea VL și interpoziţia grefei) – în 3 (18,7%); RV4 (rezecţie segmentară cu păstrarea VL și anastomoză primară) – în 4 (25%); RV5 (rezecţie segmentară cu păstrarea VL și interpoziţia grefei) – în 1 (6,3%) caz. Rezultate: Durata operației a constituit 302±6 min (în lotul fără RV) vs 364±12 min (cu RV), p<0,0001. Pierderea sangvină intraoperatorie: 570±39 ml (fără RV) vs 1093±73 ml (cu RV), p<0,0001. Decesul în perioada postoperatorie precoce a survenit la 2 (3%) bolnavi. Pacienții după PDE cu RV au avut o supraviețuire similară cu cea după PDE fără RV. Concluzii: Invazia izolată a tumorii în VMS-VP nu trebuie să ie o contraindicație pentru PDE în cazul cancerului pancreatic localizat. RV pot i efectuate pe parcursul PDE cu rezultate bune, inclusiv supraviețuirea medie similară în comparație cu pacienții fără rezecție venoasă. |
||||||
| Cuvinte-cheie cancer pancreatic, pancreatoduodenectomia, rezecţia venoasă, pancreatic cancer, pancreatoduodenectomy, venous resection |
||||||
|
Cerif XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <CERIF xmlns='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1' xsi:schemaLocation='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1 http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/CERIF-1.5/CERIF_1.5_1.xsd' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' release='1.5' date='2012-10-07' sourceDatabase='Output Profile'> <cfResPubl> <cfResPublId>ibn-ResPubl-100411</cfResPublId> <cfResPublDate>2019-12-27</cfResPublDate> <cfVol>72</cfVol> <cfIssue>3</cfIssue> <cfStartPage>47</cfStartPage> <cfISSN>1810-1852</cfISSN> <cfURI>https://ibn.idsi.md/ro/vizualizare_articol/100411</cfURI> <cfTitle cfLangCode='RO' cfTrans='o'>Rezecția și reconstrucția venoasă în cadrul pancreatoduodenectomiei</cfTitle> <cfKeyw cfLangCode='RO' cfTrans='o'>cancer pancreatic; pancreatoduodenectomia; rezecţia venoasă; pancreatic cancer; pancreatoduodenectomy; venous resection</cfKeyw> <cfAbstr cfLangCode='RO' cfTrans='o'><p>Introducere: Pancreatoduodenectomia (PDE) este singura metodă potențial curativă pentru cancerul periampular. Totodată, la momentul stabilirii diagnosticului adenocarcinomul pancreasului în circa 50% de observaţii concreşte în conluenţa venei mezenterice superioare (VMS) şi venei porte (VP). Rezecţia venoasă (RV) este indicată în cazul, când capul şi/sau procesul uncinat nu pot i disecate de la conluenţa VMS-VP fără rămânerea ţesutului tumoral. Material si metode: În perioada 2010-2018 au fost efectuate 68 PDE consecutive. Bărbați – 35, femei – 33, vârsta medie – 60,3 ani. RV a fost efectuată la 16 (23,5%) pacienţi. Conform clasiicării Tseng, RV1 (rezecţie tangenţială cu patch) s-a practicat în 2 (12,5%) cazuri; RV2 (rezecţie segmentară cu ligaturarea venei lienale (VL) și anastomoză primară – în 6 (37,5%); RV3 (rezecţie segmentară cu ligaturarea VL și interpoziţia grefei) – în 3 (18,7%); RV4 (rezecţie segmentară cu păstrarea VL și anastomoză primară) – în 4 (25%); RV5 (rezecţie segmentară cu păstrarea VL și interpoziţia grefei) – în 1 (6,3%) caz. Rezultate: Durata operației a constituit 302±6 min (în lotul fără RV) vs 364±12 min (cu RV), p<0,0001. Pierderea sangvină intraoperatorie: 570±39 ml (fără RV) vs 1093±73 ml (cu RV), p<0,0001. Decesul în perioada postoperatorie precoce a survenit la 2 (3%) bolnavi. Pacienții după PDE cu RV au avut o supraviețuire similară cu cea după PDE fără RV. Concluzii: Invazia izolată a tumorii în VMS-VP nu trebuie să ie o contraindicație pentru PDE în cazul cancerului pancreatic localizat. RV pot i efectuate pe parcursul PDE cu rezultate bune, inclusiv supraviețuirea medie similară în comparație cu pacienții fără rezecție venoasă.</p></cfAbstr> <cfAbstr cfLangCode='EN' cfTrans='o'><p>Introduction: Pancreatoduodenectomy (PDE) is the only potentially curative method for periampular carcinoma. However, at the time of diagnosis, pancreatic adenocarcinoma in about 50% of cases invades into the conluence of the superior mesenteric vein (SMV) and portal vein (PV). Venous resection (VR) is indicated when the head and/or uncinate process can not be dissected from the SMVPV conluence without leaving the tumor tissue. Material and methods: Sixty eight consecutive PDEs were performed during 2010-2018. Men – 35, women – 33, average age – 60.3 years. VR was performed in 16 (23.5%) patients. According to the Tseng classiication, VR1 (tangential resection with) was performed in 2 (12.5%) cases; VR2 (segmental resection with splenic vein (SV) ligation with primary anastomosis – in 6 (37.5%), VR3 (segmental resection with SV ligation, with interposition of graft) – in 3 (18.7%); VR4 (segmental resection with SV preservation, with primary anastomosis) – in 4 (25%); VR5 (segmental resection with SV preservation, with graft interposition) – in 1 (6.3%). Results: The length of surgery was 302±6 min (in the group without VR) vs 364±12 min (with VR), p<0.0001. Intraoperative blood loss: 570±39 ml (without VR) vs 1093±73 ml (with VR), p<0.0001. Death in the early postoperative period occurred in 2 (3%) patients. Patients after PDE with VR had similar survival as after PDE without VR. Conclusions: The isolated tumor invasion in SMV-PV should not be a contraindication for PDE in localized pancreatic cancer. VR can be performed durng PDE with good results, including similar mean survival compared to patients without venous resection.</p></cfAbstr> <cfResPubl_Class> <cfClassId>eda2d9e9-34c5-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>759af938-34ae-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-12-27T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfResPubl_Class> <cfClassId>e601872f-4b7e-4d88-929f-7df027b226c9</cfClassId> <cfClassSchemeId>40e90e2f-446d-460a-98e5-5dce57550c48</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-12-27T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfPers_ResPubl> <cfPersId>ibn-person-18819</cfPersId> <cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-12-27T24:00:00</cfStartDate> </cfPers_ResPubl> <cfPers_ResPubl> <cfPersId>ibn-person-19276</cfPersId> <cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-12-27T24:00:00</cfStartDate> </cfPers_ResPubl> <cfPers_ResPubl> <cfPersId>ibn-person-10769</cfPersId> <cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-12-27T24:00:00</cfStartDate> </cfPers_ResPubl> <cfPers_ResPubl> <cfPersId>ibn-person-11181</cfPersId> <cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-12-27T24:00:00</cfStartDate> </cfPers_ResPubl> </cfResPubl> <cfPers> <cfPersId>ibn-Pers-18819</cfPersId> <cfPersName_Pers> <cfPersNameId>ibn-PersName-18819-2</cfPersNameId> <cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId> <cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-12-27T24:00:00</cfStartDate> <cfFamilyNames>Gutsu</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Eugene</cfFirstNames> <cfFamilyNames>Гуцу</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Евгений</cfFirstNames> </cfPersName_Pers> </cfPers> <cfPers> <cfPersId>ibn-Pers-19276</cfPersId> <cfPersName_Pers> <cfPersNameId>ibn-PersName-19276-2</cfPersNameId> <cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId> <cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-12-27T24:00:00</cfStartDate> <cfFamilyNames>Гузун</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Василий</cfFirstNames> </cfPersName_Pers> </cfPers> <cfPers> <cfPersId>ibn-Pers-10769</cfPersId> <cfPersName_Pers> <cfPersNameId>ibn-PersName-10769-2</cfPersNameId> <cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId> <cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-12-27T24:00:00</cfStartDate> <cfFamilyNames>Касьян</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Дмитрий</cfFirstNames> </cfPersName_Pers> </cfPers> <cfPers> <cfPersId>ibn-Pers-11181</cfPersId> <cfPersName_Pers> <cfPersNameId>ibn-PersName-11181-2</cfPersNameId> <cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId> <cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2019-12-27T24:00:00</cfStartDate> <cfFamilyNames>Iacub</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Vladimir</cfFirstNames> </cfPersName_Pers> </cfPers> </CERIF>
|
|
|
