Заходи примусу у службовому праві України: сучасний погляд на класифікаційний розподіл
Закрыть
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
638 0
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.122:342:340.115(477) (1)
Общая часть гражданского права (244)
Государственное право. Конституционное право. Административное право (3237)
Виды и формы права. Направления в теории права (806)
SM ISO690:2012
ПРИПУТЕНЬ, Дмитро. Заходи примусу у службовому праві України: сучасний погляд на класифікаційний розподіл. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2018, nr. 6(34), pp. 85-89. ISSN 2345-1130.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Jurnalul juridic national: teorie şi practică
Numărul 6(34) / 2018 / ISSN 2345-1130

Заходи примусу у службовому праві України: сучасний погляд на класифікаційний розподіл

Prime activities in the Ukrainian law: a modern view on classification distribution

CZU: 347.122:342:340.115(477)

Pag. 85-89

Припутень Дмитро
 
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ
 
 
Disponibil în IBN: 23 ianuarie 2019


Rezumat

 У статті автор узагальнює наукові підходи, присвячені пошукам найбільш оптимальної класифікаційної моделі примусових заходів галузей публічно-правового блоку, виокремлює та аналізує основні форми прояву конституційно-правового, кримінально-правового, адміністративно-правового примусу. Автором запропоновано класифікувати заходи примусу у службовому праві України за такими критеріями: 1) фактичні підстави та мета застосування (пропонується у подальших дослідженнях зазначеного правового явища використовувати як базові); 2) за характером відносин між особою, що застосовує примус, та особою, щодо якої застосування відбувається; 3) за об’єктами впливу.

In the article the author summarizes the scientific approaches devoted to the search for the most optimal classification model of compulsory measures of the branches of the public-legal bloc, separates and analyzes the main forms of manifestation of constitutional-legal, criminal-legal, administrative-legal coercion. The author proposes to classify measures of coercion in the official law of Ukraine according to the following criteria: 1) the actual grounds and purpose of the application (proposed in the further research of the said legal phenomenon to be used as the base one); 2) the nature of the relationship between the coercive person and the person whose application is taking place; 3) by objects of influence

Cuvinte-cheie
державно-правовий примус, конституційно-правовий примус, кримінально-правовий примус, адміністративно-правовий примус, заходи примусу у службовому праві.,

state-legal compulsion, constitutional-legal compulsion, criminal-legal coercion, administrative-legal coercion, measures of coercion in the service law.

Dublin Core Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'>
<dc:creator>Priputeni, D.S.</dc:creator>
<dc:date>2018-12-31</dc:date>
<dc:description xml:lang='uk'><p>&nbsp;У статті автор узагальнює наукові підходи, присвячені пошукам найбільш оптимальної класифікаційної моделі примусових заходів галузей публічно-правового блоку, виокремлює та аналізує основні форми прояву конституційно-правового, кримінально-правового, адміністративно-правового примусу. Автором запропоновано класифікувати заходи примусу у службовому праві України за такими критеріями: 1) фактичні підстави та мета застосування (пропонується у подальших дослідженнях зазначеного правового явища використовувати як базові); 2) за характером відносин між особою, що застосовує примус, та особою, щодо якої застосування відбувається; 3) за об&rsquo;єктами впливу.</p></dc:description>
<dc:description xml:lang='en'><p>In the article the author summarizes the scientific approaches devoted to the search for the most optimal classification model of compulsory measures of the branches of the public-legal bloc, separates and analyzes the main forms of manifestation of constitutional-legal, criminal-legal, administrative-legal coercion. The author proposes to classify measures of coercion in the official law of Ukraine according to the following criteria: 1) the actual grounds and purpose of the application (proposed in the further research of the said legal phenomenon to be used as the base one); 2) the nature of the relationship between the coercive person and the person whose application is taking place; 3) by objects of influence</p></dc:description>
<dc:source>Jurnalul juridic national: teorie şi practică 34 (6) 85-89</dc:source>
<dc:subject>державно-правовий примус</dc:subject>
<dc:subject>конституційно-правовий примус</dc:subject>
<dc:subject>кримінально-правовий примус</dc:subject>
<dc:subject>адміністративно-правовий примус</dc:subject>
<dc:subject>заходи примусу у службовому праві.</dc:subject>
<dc:subject>state-legal compulsion</dc:subject>
<dc:subject>constitutional-legal compulsion</dc:subject>
<dc:subject>criminal-legal coercion</dc:subject>
<dc:subject>administrative-legal coercion</dc:subject>
<dc:subject>measures of coercion in the service law.</dc:subject>
<dc:title>Заходи примусу у службовому праві України: сучасний погляд на класифікаційний розподіл</dc:title>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
</oai_dc:dc>