Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
![]() |
![]() ![]() |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
347.122:342:340.115(477) (1) |
Общая часть гражданского права (244) |
Государственное право. Конституционное право. Административное право (3237) |
Виды и формы права. Направления в теории права (806) |
![]() ПРИПУТЕНЬ, Дмитро. Заходи примусу у службовому праві України: сучасний погляд на класифікаційний розподіл. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2018, nr. 6(34), pp. 85-89. ISSN 2345-1130. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Jurnalul juridic national: teorie şi practică | ||||||
Numărul 6(34) / 2018 / ISSN 2345-1130 | ||||||
|
||||||
CZU: 347.122:342:340.115(477) | ||||||
Pag. 85-89 | ||||||
|
||||||
![]() |
||||||
Rezumat | ||||||
У статті автор узагальнює наукові підходи, присвячені пошукам найбільш оптимальної класифікаційної моделі примусових заходів галузей публічно-правового блоку, виокремлює та аналізує основні форми прояву конституційно-правового, кримінально-правового, адміністративно-правового примусу. Автором запропоновано класифікувати заходи примусу у службовому праві України за такими критеріями: 1) фактичні підстави та мета застосування (пропонується у подальших дослідженнях зазначеного правового явища використовувати як базові); 2) за характером відносин між особою, що застосовує примус, та особою, щодо якої застосування відбувається; 3) за об’єктами впливу. |
||||||
Cuvinte-cheie державно-правовий примус, конституційно-правовий примус, кримінально-правовий примус, адміністративно-правовий примус, заходи примусу у службовому праві., state-legal compulsion, constitutional-legal compulsion, criminal-legal coercion, administrative-legal coercion, measures of coercion in the service law. |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Priputeni, D.S.</creatorName> <affiliation>Днепропетровский государственный университет внутренних дел, Ucraina</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='uk'>Заходи примусу у службовому праві України: сучасний погляд на класифікаційний розподіл</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2018</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2345-1130</relatedIdentifier> <subjects> <subject>державно-правовий примус</subject> <subject>конституційно-правовий примус</subject> <subject>кримінально-правовий примус</subject> <subject>адміністративно-правовий примус</subject> <subject>заходи примусу у службовому праві.</subject> <subject>state-legal compulsion</subject> <subject>constitutional-legal compulsion</subject> <subject>criminal-legal coercion</subject> <subject>administrative-legal coercion</subject> <subject>measures of coercion in the service law.</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>347.122:342:340.115(477)</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2018-12-31</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='uk' descriptionType='Abstract'><p> У статті автор узагальнює наукові підходи, присвячені пошукам найбільш оптимальної класифікаційної моделі примусових заходів галузей публічно-правового блоку, виокремлює та аналізує основні форми прояву конституційно-правового, кримінально-правового, адміністративно-правового примусу. Автором запропоновано класифікувати заходи примусу у службовому праві України за такими критеріями: 1) фактичні підстави та мета застосування (пропонується у подальших дослідженнях зазначеного правового явища використовувати як базові); 2) за характером відносин між особою, що застосовує примус, та особою, щодо якої застосування відбувається; 3) за об’єктами впливу.</p></description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p>In the article the author summarizes the scientific approaches devoted to the search for the most optimal classification model of compulsory measures of the branches of the public-legal bloc, separates and analyzes the main forms of manifestation of constitutional-legal, criminal-legal, administrative-legal coercion. The author proposes to classify measures of coercion in the official law of Ukraine according to the following criteria: 1) the actual grounds and purpose of the application (proposed in the further research of the said legal phenomenon to be used as the base one); 2) the nature of the relationship between the coercive person and the person whose application is taking place; 3) by objects of influence</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>