Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
![]() |
![]() ![]() |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
347.122:342:340.115(477) (1) |
Общая часть гражданского права (244) |
Государственное право. Конституционное право. Административное право (3237) |
Виды и формы права. Направления в теории права (806) |
![]() ПРИПУТЕНЬ, Дмитро. Заходи примусу у службовому праві України: сучасний погляд на класифікаційний розподіл. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2018, nr. 6(34), pp. 85-89. ISSN 2345-1130. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Jurnalul juridic national: teorie şi practică | ||||||
Numărul 6(34) / 2018 / ISSN 2345-1130 | ||||||
|
||||||
CZU: 347.122:342:340.115(477) | ||||||
Pag. 85-89 | ||||||
|
||||||
![]() |
||||||
Rezumat | ||||||
У статті автор узагальнює наукові підходи, присвячені пошукам найбільш оптимальної класифікаційної моделі примусових заходів галузей публічно-правового блоку, виокремлює та аналізує основні форми прояву конституційно-правового, кримінально-правового, адміністративно-правового примусу. Автором запропоновано класифікувати заходи примусу у службовому праві України за такими критеріями: 1) фактичні підстави та мета застосування (пропонується у подальших дослідженнях зазначеного правового явища використовувати як базові); 2) за характером відносин між особою, що застосовує примус, та особою, щодо якої застосування відбувається; 3) за об’єктами впливу. |
||||||
Cuvinte-cheie державно-правовий примус, конституційно-правовий примус, кримінально-правовий примус, адміністративно-правовий примус, заходи примусу у службовому праві., state-legal compulsion, constitutional-legal compulsion, criminal-legal coercion, administrative-legal coercion, measures of coercion in the service law. |
||||||
|
Cerif XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <CERIF xmlns='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1' xsi:schemaLocation='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1 http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/CERIF-1.5/CERIF_1.5_1.xsd' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' release='1.5' date='2012-10-07' sourceDatabase='Output Profile'> <cfResPubl> <cfResPublId>ibn-ResPubl-70925</cfResPublId> <cfResPublDate>2018-12-31</cfResPublDate> <cfVol>34</cfVol> <cfIssue>6</cfIssue> <cfStartPage>85</cfStartPage> <cfISSN>2345-1130</cfISSN> <cfURI>https://ibn.idsi.md/ro/vizualizare_articol/70925</cfURI> <cfTitle cfLangCode='UK' cfTrans='o'>Заходи примусу у службовому праві України: сучасний погляд на класифікаційний розподіл</cfTitle> <cfKeyw cfLangCode='UK' cfTrans='o'>державно-правовий примус; конституційно-правовий примус; кримінально-правовий примус; адміністративно-правовий примус; заходи примусу у службовому праві.; state-legal compulsion; constitutional-legal compulsion; criminal-legal coercion; administrative-legal coercion; measures of coercion in the service law.</cfKeyw> <cfAbstr cfLangCode='UK' cfTrans='o'><p> У статті автор узагальнює наукові підходи, присвячені пошукам найбільш оптимальної класифікаційної моделі примусових заходів галузей публічно-правового блоку, виокремлює та аналізує основні форми прояву конституційно-правового, кримінально-правового, адміністративно-правового примусу. Автором запропоновано класифікувати заходи примусу у службовому праві України за такими критеріями: 1) фактичні підстави та мета застосування (пропонується у подальших дослідженнях зазначеного правового явища використовувати як базові); 2) за характером відносин між особою, що застосовує примус, та особою, щодо якої застосування відбувається; 3) за об’єктами впливу.</p></cfAbstr> <cfAbstr cfLangCode='EN' cfTrans='o'><p>In the article the author summarizes the scientific approaches devoted to the search for the most optimal classification model of compulsory measures of the branches of the public-legal bloc, separates and analyzes the main forms of manifestation of constitutional-legal, criminal-legal, administrative-legal coercion. The author proposes to classify measures of coercion in the official law of Ukraine according to the following criteria: 1) the actual grounds and purpose of the application (proposed in the further research of the said legal phenomenon to be used as the base one); 2) the nature of the relationship between the coercive person and the person whose application is taking place; 3) by objects of influence</p></cfAbstr> <cfResPubl_Class> <cfClassId>eda2d9e9-34c5-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>759af938-34ae-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2018-12-31T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfResPubl_Class> <cfClassId>e601872f-4b7e-4d88-929f-7df027b226c9</cfClassId> <cfClassSchemeId>40e90e2f-446d-460a-98e5-5dce57550c48</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2018-12-31T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfPers_ResPubl> <cfPersId>ibn-person-48431</cfPersId> <cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2018-12-31T24:00:00</cfStartDate> </cfPers_ResPubl> </cfResPubl> <cfPers> <cfPersId>ibn-Pers-48431</cfPersId> <cfPersName_Pers> <cfPersNameId>ibn-PersName-48431-7</cfPersNameId> <cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId> <cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2018-12-31T24:00:00</cfStartDate> <cfFamilyNames>Priputen</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Dmitriy</cfFirstNames> <cfFamilyNames>Припутень</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Дмитрий</cfFirstNames> <cfFamilyNames>Припутень</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Дмитро</cfFirstNames> </cfPersName_Pers> </cfPers> </CERIF>