Sesizarea – instrument de relevare a infracţiunilor
Закрыть
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
63 0
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.1 (1442)
Уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальное право (1417)
SM ISO690:2012
COVALCIUC, Ion. Sesizarea – instrument de relevare a infracţiunilor. In: Analele Ştiinţifice ale Universităţii ”Alexandru Ioan Cuza”, din Iași. Ştiinţe Juridice, 2023, vol. 69, nr. 1, pp. 231-241. ISSN 1221-8464. DOI: https://doi.org/10.47743/jss-2023-69-1-14
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Analele Ştiinţifice ale Universităţii ”Alexandru Ioan Cuza”, din Iași. Ştiinţe Juridice
Volumul 69, Numărul 1 / 2023 / ISSN 1221-8464 /ISSNe 2537-3048

Sesizarea – instrument de relevare a infracţiunilor

Intimation – a tool for detecting crimes

DOI:https://doi.org/10.47743/jss-2023-69-1-14
CZU: 343.1

Pag. 231-241

Covalciuc Ion
 
Academia „Ştefan cel Mare“ a MAI al Republicii Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 22 aprilie 2024


Rezumat

Comiterea faptelor penale nu presupun în mod automat iniţierea unor investigaţii din partea organelor judiciare. Pe de o parte, autorităţile urmăresc relevarea faptelor penale iar, pe de altă parte, se vizează reducerea riscului unor investigaţii arbitrare. Instrumentul utilizat pentru soluţionarea acestei dileme este sesizarea - calea prin care organul judiciar este informat despre comiterea unei infracţiuni. De măiestria cu care legiuitorul din Republica Moldova a reuşit să reglementeze instituţia sesizării în procesul penal, depinde, pe de o parte, eficacitatea organelor judiciare în relevarea faptelor penale, iar, pe de altă parte, protejarea societăţii de intervenţiile arbitrare ale agenţilor statului. Rolul doctrinei în acest proces este unul ce nu poate fi neglijat. Inadvertenţele identificate şi - nu în ultimul rând - soluţiile propuse pentru remedierea acestora urmează a fi luate în calcul nu doar pentru perfecţionarea cadrului normativ, ci şi pentru aplicarea acestuia de către organele judiciare.

The commission of criminal acts does not automatically imply the initiation of investigations by judicial bodies. On the one hand, the authorities aim to reveal criminal facts and, on the other hand, to reduce the risk of arbitrary investigations. The tool used to solve this dilemma is the notification - as the instrument through which the judicial body is informed about the commission of a crime. On the one hand, the effectiveness of judicial bodies in revealing criminal facts and, on the other hand, the protection of society from the arbitrary interventions of state agents depends on the mastery with which the legislator manages to regulate the institution of notification in the criminal process. The role of the doctrine in this process is one that cannot be neglected. The inadvertences identified by the specialists in the field and – last, but not least - the solutions proposed for their remedy are to be taken into account not only for the improvement of the normative framework, but also for its application by the bodies judicial judicial bodies.

Cuvinte-cheie
proces penal, sesizare, organ de urmărire penală, plângere, plângere prealabilă, denunţ,

criminal process, notification, criminal investigation body, complaint, preliminary complaint, denunciation