К вопросу об организационно-правовых аспектах обеспечения пожарной безопасности в ковидном отделении стационара
Закрыть
Articolul precedent
Articolul urmator
121 0
SM ISO690:2012
ПИСАРЕНКО, С., МАНЯ, М., РУСУ, Д., ГАЛАТОНОВА, М., ПИСАРЕНКО, Константин. К вопросу об организационно-правовых аспектах обеспечения пожарной безопасности в ковидном отделении стационара. In: Национальный конгресс по болезням органов дыхания, Ed. 32, 18-21 octombrie 2022, Москва. Москва: ДизайнПресс, 2022, Ediția 32, p. 144. ISBN 978-5-901450-20-8.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Национальный конгресс по болезням органов дыхания
Ediția 32, 2022
Congresul "Национальный конгресс по болезням органов дыхания"
32, Москва, Rusia, 18-21 octombrie 2022

К вопросу об организационно-правовых аспектах обеспечения пожарной безопасности в ковидном отделении стационара


Pag. 144-144

Писаренко С.1, Маня М.1, Русу Д.1, Галатонова М.1, Писаренко Константин2
 
1 Институт фтизиопневмологии «Кирилл Драганюк»,
2 Международный Независимый Университет Молдовы
 
 
Disponibil în IBN: 9 ianuarie 2024


Rezumat

Цель работы: осветить организационно-правовые аспекты минимизации пожарного риска (ПР), связанного с использованием кислорода (О2) в ковидном отделении стационара (КО). Материалы и методы: экспертная оценка пожарной безопасности (ПБ) в отделении фтизиопневмологии (ОФ) [1]. Нормативная база: законы, постановления и приказы о ПБ, рекомендации JRC European Commission, United Kingdom NHS по оценке ПР в КО. Результаты: в 2020-2021 годах ОФ оказывало медицинскую (М) помощь в основном больным (Б) с COVID-19 (78,5%). При этом нагрузка на ОФ в 2021 году была в 2 раза больше, чем в 2020 году, главным образом за счет Б с пневмонией, из которых нуждались в терапии О2. Источником О2 служили М концентраторы и баллоны. Персонал и Б были проинформированы о ПР, связанном с О2. С целью управления ПР, в дополнение к Инструкции по ПБ, в ОФ была апробирована процедура самооценки ПР, включавшая: заполнение чек-листа, для удобства разбитого на тематические блоки (подверженные ПР лица; источники О2 и возгорания, горючие материалы; системы сигнализации и средства пожаротушения; меры ПБ); анализ данных; принятие решений по управлению ПР с учетом его величины. Применение процедуры способствовало укреплению мер ПБ, уменьшению вероятности и возможных последствий пожара (взрыва) в ОФ. Отметим, что ненадлежащее исполнение или неисполнение требований ПБ влечет за собой юридическую ответственность виновных лиц с возмещением материальных убытков и причиненного вреда. Заключение: широкое применение О2 в КО связано с повышенным ПР, который должен признаваться М менеджерами и контролироваться с участием всего персонала. Оценка ПР направлена на уменьшение вероятности и негативных последствий пожара (взрыва). Ненадлежащее исполнение или неисполнение требований и правил ПБ влечет за собой ответственность.