The human rights situation in the Transnistrian region of the Republic of Moldova remains one of the major challenges to democratic security. This region is closed and inaccessible to real human rights monitoring institutions or missions. As a result, the people on the left bank of the Dniester lack effective mechanisms to protect their rights, in particular: the right to liberty and security, the right not to be subjected to torture and ill-treatment, freedom of expression and association, freedom of movement, education, the right to property, etc. Although, there is no more war on the Dniester, the Transnistrian region is still a major factor of tension both at international level (for sovereignty and territorial integrity), and at European level (for the neighborhood of the European Union), which in the context of eastward expansion, the western border of the Republic Moldova has become the eastern border of the community space. Despite the fact that the European Union has generated, through enlargement, stability and security in the European arena, its neighborhood has remained relatively unstable over time, whether we refer to the eastern or the southern neighborhood. The success of Brussels' actions and measures in this regard has varied according to the specifics of each region.

Situația drepturilor omului în regiunea transnistreană a Republicii Moldova rămâne una dintre marile provocări la adresa securității democratice. Această regiune este închisă și inaccesibilă pentru instituțiile sau misiunile de monitorizare reală a drepturilor omului. Drept rezultat, locuitorii din stânga Nistrului, sunt lipsiți de mecanisme eficiente de protecție a drepturilor lor, în particular: dreptul la libertate și siguranță, dreptul de a nu fi supus torturii și relelor tratamente, libertatea de exprimare și asociere, libertatea de circulație, dreptul la educație, dreptul la proprietate etc. Deşi la Nistru nu mai este război, dosarul transnistrean constituie încă un factor major de tensiune atât pe plan intern, pentru suveranitatea şi integritatea teritorială, cât şi la nivel european, pentru vecinătatea Uniunii Europene, care în contextul extinderii spre est, frontiera vestică a Republicii Moldova a devenit frontiera de est a spaţiului comunitar. În pofida faptului că Uniunea Europeană a generat, prin extindere, stabilitate și securitate pe arena europeană, vecinătatea sa a rămas de-a lungul timpului una relativ instabilă, fie că ne referim la vecinătatea estică, fie la cea sudică. Succesul acțiunilor și măsurilor întreprinse de Bruxelles în acest sens a variat în funcție de specificul fiecărei regiuni în parte.

Ситуация с правами человека в приднестровском регионе Республики Молдова остается одним из основных вызовов демократической безопасности. Этот регион закрыт и недоступен для реальных институтов или миссий по мониторингу прав человека. В результате у людей на левом берегу Днестра отсутствуют эффективные механизмы защиты своих прав, в частности: права на свободу и безопасность, права не подвергаться пыткам и жестокому обращению, права свободу слова и ассоциации, свободу передвижения, на образование, права собственности и т. д. Несмотря на то, что военных действий на Днестре больше нет, преднестровское дело по-прежнему является основным фактором напряженности как внутри страны, для её суверенитета и территориальной целостности, так и на европейском уровне, ввиду соседства с Европейским Союзом, при котором в контексте расширения на восток, западная граница Республики Молдова стала восточной границей общественного пространства. Несмотря на то, что Европейский Союз благодаря расширению обеспечил стабильность и безопасность на европейской арене, его соседство с течением времени оставалось относительно нестабильным, независимо от того, говорим мы о восточном или южном соседстве. Успех действий и мер, принятых Брюсселем в этом отношении различается в зависимости от специфики каждого региона.

La situation des droits de l’homme dans la région transnistrienne de la République de Moldova reste un des défis prioritaires de la sécurité démocratique. Cette région est fermée et inaccessible aux véritables institutions ou missions de surveillance des droits de l'homme. En conséquence, les habitants de la rive gauche du Dniestr manquent de mécanismes efficaces pour protéger leurs droits, et surtout celui de droit à la liberté et à la sécurité, le droit de ne pas être soumis à la torture et aux mauvais traitements, le droit à la liberté d'expression et d'association, le droit à la liberté de mouvement, a l’éducation et a la propriété, etc. S'il n'y a plus de guerre contre le Dniestr, le dossier de la Transnistrie reste un facteur de tension majeur au niveau national, pour la souveraineté et l'intégrité territoriale, et au niveau européen, pour le voisinage de l'Union européenne, qui dans le contexte de l'élargissement à l'est, la frontière occidentale de la République de Moldava est devenue la frontière orientale de l'espace communautaire. Bien que l'Union européenne ait généré par l'élargissement la stabilité et la sécurité sur l'arène européenne, son voisinage est resté relativement instable au fil du temps, qu'il s'agisse du voisinage oriental ou méridional. Le succès des actions et mesures bruxelloises à cet égard a varié selon les spécificités de chaque région.