Articolul precedent |
Articolul urmator |
532 15 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-06-01 14:19 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.13:340.5 (1) |
Уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальное право (1420) |
Сравнительное правоведение (65) |
SM ISO690:2012 VIZDOAGĂ, Tatiana, RUSU, Lucia. Aspecte de drept comparat privind rolul instanței de judecată în asigurarea contradictorialității în unele sisteme de drept. In: Realităţi şi perspective ale învăţământului juridic naţional:: Culegerea comunicărilor, 1-2 octombrie 2019, Chişinău. Chişinău: Centrul Editorial-Poligrafic al USM, 2019, Vol.2, pp. 473-483. ISBN 978-9975-149- 88-4. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Realităţi şi perspective ale învăţământului juridic naţional: Vol.2, 2019 |
||||||
Conferința "Realităţi şi perspective ale învăţământului juridic naţional" Chişinău, Moldova, 1-2 octombrie 2019 | ||||||
|
||||||
CZU: 343.13:340.5 | ||||||
Pag. 473-483 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
On the basis of decision of criminal procedure competitiveness there is the goal of proving the truth. In the criminal procedure it is a truth that might be possible only when there are two consequences: the preliminary and judicial. If the first is in the form of search, the second is in compliance with the competitive procedures. Investigative pre-trial proceedings lead to such a construction of the court phase in which the leading role belong to the judge, because as the guarantor of the legitimacy of one „master” of the case stands the subsequent examination of his work by other sovereign entity with the participation of the parties. |
||||||
Cuvinte-cheie contradictorialitate, formă istorică a procesului penal, judecată contradictorială, justiţie penală, adevăr, act de justiţie, acţiune procesuală, imparţialitate, audiere, cercetare judecătorească, dual judiciar, principiu, circumstanţe ale cauzei penale, depoziţii, probatoriu, învinuit, inculpat |
||||||
|