Articolul precedent |
Articolul urmator |
516 0 |
SM ISO690:2012 СИРОТА, Елена. Выделение коммуникатов по дифференциальным признакам. In: Tradiţie şi modernitate în abordarea limbajului: Materialele colocviului comemorativ international consacrat aniversării a 65-a de la naşterea profesorului Mircea Ioniţă, 25 noiembrie 2006, Bălţi. Bălţi: Universitatea de Stat „Alecu Russo" din Bălţi, 2006, pp. 89-90. ISBN 978-9975-50-014-2 . |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Tradiţie şi modernitate în abordarea limbajului 2006 | ||||||
Colocviul "Tradiţie şi modernitate în abordarea limbajului" Bălţi, Moldova, 25 noiembrie 2006 | ||||||
|
||||||
Pag. 89-90 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
В теории текста много дискуссионных, нерешенных проблем, например, вопрос о типологии текстов. П. Хартманн, С. Якобсон, Г. Ейгер, В. Звегинцев, М. Гвенцадзе, О. Каменская в качестве первоочередной задачи считали необходимым разработку самых принципов классификации текстов. Проблема выделения текстовых типов оказывается актуальной и потому, что связана с тезисом о различении языковой и коммуникативной компетенции. Придавая большое значение типологии текста, ученые признают, что достаточно полная и единая классификация текстов, которая отвечала бы в сем требованиям еще не создана. Спорным является и выбор критериев типологизации, что объясняется природой самого текста, его многоаспектностью. В этом плане ценны идеи В.Н. Мигирина о грамматике коммуникации. Выделение такого объекта означает, что тексты или устное сообщение обладают особенностями чисто грамматического порядка. Именно грамматический ракурс требует использования того научного аппарата, тех положений и принципов, которые разработаны для описания грамматического строя отдельного предложения и его структурных частей. В.Н. Мигирин предлагает классификацию коммуникатов по разным признакам, особо отмечая при этом, что часть из таких разрядов принадлежит компетенции грамматики коммуникации. В сферу компетенции грамматики входят коммуникаты, выделяемые по цели общения, роли участников общения в создании коммуниката, природе знака, категориям отображения в коммуникате участков действительности. По категориям отображаемых в коммуникатах ситуации коммуникаты распадаются на ряд классов. Из таких классов самыми распространенными являются сообщения о событиях, проявлениях признаков, проявлениях состояний, бытии носителей проявлений, вхождениях в совокупности, в которых представлены различного рода гипо-гиперонимические отношения. Весьма частотны комбинированные типы. Как показывает анализ различных коммуникатов, в них обнаруживаются группы предложений, представляющих собой сообщения о разных событиях. Между событиями возникают определенные отношения, которые маркируются специальными средствами. В грамматике коммуниката репрезентируются отношения: тождества, разли чия, противоречия, чередования, компенсации, градуальные, локальные, причинно-следственные, условные, временные, отношения части и целого. При исследовании коммуникатов по отображаемым ситуациям возникает задача выявить, какие отношения между событиями специфичны для каждого типа коммуниката. |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Sirota, E.</creatorName> <affiliation>Universitatea de Stat „Alecu Russo” din Bălţi, Moldova, Republica</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ru'>Выделение коммуникатов по дифференциальным признакам</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2006</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISBN' relationType='IsPartOf'>978-9975-50-014-2 </relatedIdentifier> <dates> <date dateType='Issued'>2006</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Conference Paper</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ru' descriptionType='Abstract'><p> В теории текста много дискуссионных, нерешенных проблем, например, вопрос о типологии текстов. П. Хартманн, С. Якобсон, Г. Ейгер, В. Звегинцев, М. Гвенцадзе, О. Каменская в качестве первоочередной задачи считали необходимым разработку самых принципов классификации текстов. Проблема выделения текстовых типов оказывается актуальной и потому, что связана с тезисом о различении языковой и коммуникативной компетенции. Придавая большое значение типологии текста, ученые признают, что достаточно полная и единая классификация текстов, которая отвечала бы в сем требованиям еще не создана. Спорным является и выбор критериев типологизации, что объясняется природой самого текста, его многоаспектностью. В этом плане ценны идеи В.Н. Мигирина о грамматике коммуникации. Выделение такого объекта означает, что тексты или устное сообщение обладают особенностями чисто грамматического порядка. Именно грамматический ракурс требует использования того научного аппарата, тех положений и принципов, которые разработаны для описания грамматического строя отдельного предложения и его структурных частей. В.Н. Мигирин предлагает классификацию коммуникатов по разным признакам, особо отмечая при этом, что часть из таких разрядов принадлежит компетенции грамматики коммуникации. В сферу компетенции грамматики входят коммуникаты, выделяемые по цели общения, роли участников общения в создании коммуниката, природе знака, категориям отображения в коммуникате участков действительности. По категориям отображаемых в коммуникатах ситуации коммуникаты распадаются на ряд классов. Из таких классов самыми распространенными являются сообщения о событиях, проявлениях признаков, проявлениях состояний, бытии носителей проявлений, вхождениях в совокупности, в которых представлены различного рода гипо-гиперонимические отношения. Весьма частотны комбинированные типы. Как показывает анализ различных коммуникатов, в них обнаруживаются группы предложений, представляющих собой сообщения о разных событиях. Между событиями возникают определенные отношения, которые маркируются специальными средствами. В грамматике коммуниката репрезентируются отношения: тождества, разли чия, противоречия, чередования, компенсации, градуальные, локальные, причинно-следственные, условные, временные, отношения части и целого. При исследовании коммуникатов по отображаемым ситуациям возникает задача выявить, какие отношения между событиями специфичны для каждого типа коммуниката.</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>