Formele pluralităţii de infracţiuni
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
776 31
Ultima descărcare din IBN:
2024-05-12 18:08
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.3/.7 (102)
Offences against the state (1069)
Offences against fundamental liberties, human rights (2342)
Offences against public credit, morality, the family (4109)
Offences against the person (6162)
SM ISO690:2012
STOIAN, Anca-Iulia. Formele pluralităţii de infracţiuni. In: Vector European, 2018, nr. 1, pp. 35-39. ISSN 2345-1106.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Vector European
Numărul 1 / 2018 / ISSN 2345-1106 /ISSNe 2587-358X

Formele pluralităţii de infracţiuni

Forms of criminal infractions

CZU: 343.3/.7

Pag. 35-39

Stoian Anca-Iulia
 
Universitatea „Spiru Haret”, Bucureşti
 
 
Disponibil în IBN: 4 iunie 2019


Rezumat

Potrivit legislaţiei penale româneşti, există pluralitate de infracţiuni în cazul concursului de infracţiuni şi recidivei, iar prin dispoziţiile art. 44 din noul Cod Penal român este reglementată, pe lângă concursul de infracţiuni şi recidivă, şi pluralitatea intermediară de infracţiuni. În acest studiu am plecat de la necesitatea analizei și diferențierii formelor pluralității, pornind de la reglementările Codului penal roman în vigoare și analizând prevederile penale din legislațiile altor state.

According to the Romanian criminal legislation, the reare plurality of offending in the case of multiple offenses, andrepeat offense, and bytheprovisions of Article 44 of the Romanian Penal Code is regulated, in addition to the multiple offense sandrepeat offense, both intermediate plurality. In this study, we started from need analysis and differentiation forms of plurality, from the Romanian Criminal Code regulations in force and considering the provisions of criminal law of other countries.

Cuvinte-cheie
concurs de infracţiuni, recidivă, pluralitate intermediară, pedeapsă, unitatea infracțională, unitatea legală de infracțiune,

multiple offenses, repeat offense, intermediate plurality, penalty, unity of offending, legal unity of offending