Moduri ale „literaturii colective” în cenaclul de la Sburătorul
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
842 12
Ultima descărcare din IBN:
2024-04-30 21:17
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
821.135.1.09 (639)
Literature of Balkan Romance / Romanic languages (2128)
SM ISO690:2012
TUDURACHI, Ligia. Moduri ale „literaturii colective” în cenaclul de la Sburătorul. In: Philologia, 2019, nr. 1-2(301-302), pp. 109-127. ISSN 1857-4300.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Philologia
Numărul 1-2(301-302) / 2019 / ISSN 1857-4300 /ISSNe 2587-3717

Moduri ale „literaturii colective” în cenaclul de la Sburătorul

Manners of `collective literature` in the literary circle from `Sburătorul`

CZU: 821.135.1.09

Pag. 109-127

Tudurachi Ligia
 
Institutul de Lingvistică și Istorie Literară „Sextil Pușcariu”, Cluj-Napoca
 
 
Disponibil în IBN: 1 mai 2019


Rezumat

An applied analysis based on the literary sociability model which is typical of the literary circle from `Sburătorul` (1919-1943) allowed us the realization, in the massive literary production of the group, of a selection of the texts that describe the lifestyle and the shared existence of the group members in the ambience of Lovinescu`s apartment. The classification of these texts highlighted the major difference between two structural methods of the collective literature. If the collective writing, is mildly illustrated in `Sburătorul` in relation to other literary communities (the avant-gardes, for example), the production which exploits `the collective enunciation` (Anthony Glinoer, Vincent Laisney, 2013) is rich and varied.

O analiză aplicată pe modelul de sociabilitate literară caracteristic cenaclului de la Sburătorul (1919-1943) ne-a permis realizarea, în masiva producție literară a grupului, a unei selecții a acelor texte care înscriu, într-un fel sau altul, modul de viață și existența împărtășită a membrilor grupului în ambianța apartamentului lovinescian. Ceea ce gruparea acestor texte a făcut mai apoi vizibilă a fost diferența majoră între două modalități de constituire a literaturii colective. Dacă primul dintre acestea, scrisul colectiv, e slab ilustrat la Sburătorul în raport cu alte comunități literare (cele avangardiste, de pildă), în schimb producția care exploatează „enunțarea colectivă” (Anthony Glinoer, Vincent Laisney, 2013) e bogată și variată.

Cuvinte-cheie
literary circle `Sburatorul`, collective writing, literary circle fiction, dedications,

cenaclu literar, Sburătorul, scris colectiv, ficțiune de cenaclu, dedicaţii

Dublin Core Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'>
<dc:creator>Tudurachi, L.</dc:creator>
<dc:date>2019-04-25</dc:date>
<dc:description xml:lang='en'><p>An applied analysis based on the literary sociability model which is typical of the literary circle from `Sburătorul` (1919-1943) allowed us the realization, in the massive literary production of the group, of a selection of the texts that describe the lifestyle and the shared existence of the group members in the ambience of Lovinescu`s apartment. The classification of these texts highlighted the major difference between two structural methods of the collective literature. If the collective writing, is mildly illustrated in `Sburătorul` in relation to other literary communities (the avant-gardes, for example), the production which exploits `the collective enunciation` (Anthony Glinoer, Vincent Laisney, 2013) is rich and varied.</p></dc:description>
<dc:description xml:lang='ro'><p>O analiză aplicată pe modelul de sociabilitate literară caracteristic cenaclului de la Sburătorul (1919-1943) ne-a permis realizarea, &icirc;n masiva producție literară a grupului, a unei selecții a acelor texte care &icirc;nscriu, &icirc;ntr-un fel sau altul, modul de viață și existența &icirc;mpărtășită a membrilor grupului &icirc;n ambianța apartamentului lovinescian. Ceea ce gruparea acestor texte a făcut mai apoi vizibilă a fost diferența majoră &icirc;ntre două modalități de constituire a literaturii colective. Dacă primul dintre acestea, scrisul colectiv, e slab ilustrat la Sburătorul &icirc;n raport cu alte comunități literare (cele avangardiste, de pildă), &icirc;n schimb producția care exploatează &bdquo;enunțarea colectivă&rdquo; (Anthony Glinoer, Vincent Laisney, 2013) e bogată și variată.</p></dc:description>
<dc:source>Philologia 301-302 (1-2) 109-127</dc:source>
<dc:subject>literary circle `Sburatorul`</dc:subject>
<dc:subject>collective writing</dc:subject>
<dc:subject>literary circle fiction</dc:subject>
<dc:subject>dedications</dc:subject>
<dc:subject>cenaclu literar</dc:subject>
<dc:subject>Sburătorul</dc:subject>
<dc:subject>scris colectiv</dc:subject>
<dc:subject>ficțiune de cenaclu</dc:subject>
<dc:subject>dedicaţii</dc:subject>
<dc:title>Moduri ale &bdquo;literaturii colective&rdquo; &icirc;n cenaclul de la Sburătorul</dc:title>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
</oai_dc:dc>