Articolul precedent |
Articolul urmator |
445 0 |
SM ISO690:2012 ИЛЬИНСКАЯ, Евгения. Тенденции развития науки налогового права. In: Tendinţe contemporane ale dezvoltării ştiinţei: viziuni ale tinerilor cercetători, Ed. 4, 10 martie 2015, Chișinău. Chișinău, Republica Moldova: Universitatea Academiei de Ştiinţe a Moldovei, 2015, Ediția 4, p. 163. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Tendinţe contemporane ale dezvoltării ştiinţei: viziuni ale tinerilor cercetători Ediția 4, 2015 |
||||||
Conferința "Tendinţe contemporane ale dezvoltării ştiinţei: viziuni ale tinerilor cercetători" 4, Chișinău, Moldova, 10 martie 2015 | ||||||
|
||||||
Pag. 163-163 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Teza |
||||||
Представляется, что основными тенденциями развития науки налогового права должны являться: 1. Уменьшение количества подзаконных нормативных актов; 2. Исключение норм, устанавливающих презумпцию вины налогоплательщика и замена этих норм нормами, устанавливающими презумпцию невиновности налогоплательщика. 3. Исключение двойной ответственности за одно и то же правонарушение (и юридического лица и его работника), установив, что ответственность несёт либо физическое, либо юридическое лицо; 4. Сокращение 6-летнего срока исковой давности, установленного частью (1) статьи 265 НК РМ до 3 лет; 5. Применение административной ответственности не налоговыми органами, а судами; 6. Отмена части (4) статьи 34 Кодекса Республики Молдова о правонарушениях №218-XVI от 24.10.2008 года, позволяющей заменить штраф арестом. 7. Перераспределение налогового бремени путём снижения ставок налогов предприятиям малого бизнеса и среднеоплачиваемым работникам и увеличения ставок налогов для крупных предприятий и высокооплачиваемых работников. Сегодняшние тенденции налогового законодательства не всегда соблюдают данные тенденции. Конфликт норм между законными и подзаконными актами – это сегодняшняя проблема исполнения налогового законодательства. Подзаконные акты имеют функцию организации исполнения законов, принятых Парламентом РМ. Проблема состоит в том, до каких пределов подзаконные акты могут интерпретировать Налоговый кодекс. Потому что в нашей практике бывают случаи, когда интерпретация подзаконного акта противоречит самому закону или его интерпретации. |
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Iliinscaia, E.</dc:creator> <dc:date>2015</dc:date> <dc:source>Tendinţe contemporane ale dezvoltării ştiinţei: viziuni ale tinerilor cercetători (Ediția 4) 163-163</dc:source> <dc:title>Тенденции развития науки налогового права</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>