В статье анализируются решения Конституционного Суда Украины на предмет применения принципа недискриминации. Автором предложено собственный подход к классификации судебных прецедентов по данной тематике. Так, решения Конституционного Суда Украины систематизированы и проанализированы по признаку обоснованности законодательных ограничений реализации прав и свобод определенных лиц. В ходе научного исследования выявлены различия в методологических подходах к квалификации дел, применяемых судом. Во избежание несогласованностей автор указывает на необходимость применения «теста на дискриминацию» в практике Конституционного Суда Украины

The research analyzes the decisions of the Constitutional Court of Ukraine regarding the application of the non-discrimination principle. The author offers his own approach to the classification of judicial precedents on this topic. So, the decisions of the Constitutional Court of Ukraine are systematized and analyzed on the grounds of validity of legislative restrictions on the exercise of the rights and freedoms of certain persons. Research reveals differences in methodological approaches to the qualification of cases? used by the court. To avoid inconsistencies, the author points out the need to apply the „discrimination test“ in the practice of the Constitutional Court of Ukraine..  

Articolul analizează deciziile Curții Constituționale a Ucrainei cu privire la aplicarea principiului nediscriminării. Autorul a oferit propria abordare a clasificării precedentelor judiciare pe această temă. Astfel, deciziile Curții Constituționale din Ucraina sunt sistematizate și analizate pe baza valabilității restricțiilor legislative privind exercitarea drepturilor și libertăților anumitor persoane. În cursul cercetării științifice, s-au constatat diferențe în abordările metodologice ale calificării cazurilor utilizate de instanță. Pentru a evita inconsecvențele, autorul subliniază necesitatea aplicării "testului de discriminare" în practica Curții Constituționale a Ucrainei.