Evaluarea eficienţei diferitor tehnici de laborator în diagnosticul lambliazei
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
839 21
Ultima descărcare din IBN:
2024-03-27 22:41
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
616.995.1-036-071 (1)
Communicable diseases. Infectious and contagious diseases, fevers (585)
SM ISO690:2012
LUNGU, Vera, HALACU, Ala, GORI, Ala, MALANCO, Irina. Evaluarea eficienţei diferitor tehnici de laborator în diagnosticul lambliazei. In: Buletin de Perinatologie, 2015, nr. 3(67), pp. 75-77. ISSN 1810-5289.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Buletin de Perinatologie
Numărul 3(67) / 2015 / ISSN 1810-5289

Evaluarea eficienţei diferitor tehnici de laborator în diagnosticul lambliazei
CZU: 616.995.1-036-071

Pag. 75-77

Lungu Vera, Halacu Ala, Gori Ala, Malanco Irina
 
Centrul Naţional de Sanătate Publică
 
 
Disponibil în IBN: 5 octombrie 2017


Rezumat

Baskground: Intestinal parasitary invasions still represent a public health problem. One of the most frequent is giardiasis - instestinal parasitic infection present worldwide. Its invasion has serios consequences on children public health in devoloping countries, it is the most frequently found intestinal protozoa. Recent studies perfected in Germany and USA show that this parasitic infection is still a threat to the developed countries worldwide. Material and methods: The article presents the investigation results of 516 examined stool samples from people with different pathologies of the gastrointestinal tract. The samples were examined by direct microscopy method and ELISA-Ag assay. Rezults and discussion: Lamblia intestinalis was found in 17 people (3,3 ± 1,6%), using at least one of three methods: 10 cases (1,9 ± 0.3%) by basic microscopy and using the formalin-ether enrichment technique, and 17 people (3,3 ± 1,6%) using the ELISA-Ag technique. 61 people (11.8%±2,0%) were infected by other species of intestinal protozoa. The results confirmed that the ELISA test - Ag is a fast and highly advantageous to determine protozoa Lamblia intestinalis. The method is particularly useful for confirming suspected cases of giardiasis, which were detected as negative by microscopic investigation. Concluzion: However, microscopy is recommended as daily practice, being much cheaper and can also detect other species of intestinal protozoosis.

Актуальность проблемы: Кишечные паразитарные инвазии по-прежнему представляют значительную проблему для общественного здоровья. Одним из наиболее распространенных является лямблиоз – протозооз встречающийся во всем мире. Эта инвазия имеет серьезные последствия для здоровья детского населения в развивающихся странах, являясь наиболее часто обнаруженным кишечным протозоозом. Недавние исследования в Германии и США показывают, что это паразитарное заболевание остается актуальной и для развитых стран по всему миру. Материалы и методы: В статье представлены данные результатов лабораторных исследований 516 проб стула взятых у пациентов с различными патологиями желудочно-кишечного тракта. Пробы были исследованы методами прямой микроскопии и определения ELISA-антигена. Результаты: Было выявлено 17 человек (3,3±1,6%), у которых была обнаружена Lamblia intestinalis, по крайней мере, одним из трех методов: у 10 человек (1,9±0,3%) - методом простой микроскопии и методом формалин - эфирной концентрации и у 17 (3,3±1.6%) - методом ELISА-Аg. У 61 человека (11,8%±2,0%) были обнаружены другие виды кишечных простейших. Полученные результаты подтвердили, что тест ELISA-Ag является быстрым и более выгодным в определение Lamblia intestinalis. Метод может быть использован, в особенности, для подтверждения подозрительных случаев лямблиоза, микроскопически отрицательных. Заключение: Для рутинного исследования рекомендуется микроскопия мазков, метод который является более дешёвым и может быть использован для определения и других видов кишечных простейших.

Cuvinte-cheie
Lamblia intestinalis, direct microscopy, ELISA-Ag, laboratory diagnostics.