Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
718 23 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-12-08 17:14 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.72 (37) |
Criminal law. Penal offences (5385) |
SM ISO690:2012 SELEVESTRU, Irina. Urmările prejudiciabile și legătura cauzală în ipoteza infracțiunilor prevăzute la art.191 „delapidarea averii străine ” din Codul penal. Partea I. In: Revista Naţională de Drept, 2015, nr. 9(179), pp. 41-47. ISSN 1811-0770. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista Naţională de Drept | ||||||
Numărul 9(179) / 2015 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X | ||||||
|
||||||
CZU: 343.72 | ||||||
Pag. 41-47 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Articolul de față are drept scop examinarea particularităților ce caracterizează urmările prejudiciabile și legătura cauzală ale infracțiunilor prevăzute la art.191 CP RM. Din această perspectivă, se relevă că numai prejudiciul patrimonial efectiv, corespunzător valorii bunurilor sustrase de către făptuitor, poate alcătui urmările prejudiciabile produse de infracțiunile prevăzute la art.191 CP RM. Se conchide că momentul de consumare a infracțiunilor specificate la acest articol îl marchează, după caz: 1) scoaterea integrală a bunurilor victimei în afara teritoriului păzit (în cazul bunurilor statice); 2) reţinerea bunurilor victimei la făptuitor în timpul transportării acestora, astfel încât bunurile în cauză să nu poată ajunge în posesia legitimă a celor abilitaţi să le recepţioneze (în cazul bunurilor dinamice). Se stabilește că nici documentele asupra bunurilor încredințate în administrarea făptuitorului, nici dreptul asupra unor asemenea bunuri, nu pot constitui obiectul (i)material al infracțiunilor specificate la art.191 CP RM. |
||||||
Cuvinte-cheie delapidarea averii străine, sustragere, latură obiectivă a infracțiunii, urmări prejudiciabile, momentul de consumare, etapele activității infracționale. |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Selevestru, I.</dc:creator> <dc:date>2015-09-25</dc:date> <dc:description xml:lang='ro'>Articolul de față are drept scop examinarea particularităților ce caracterizează urmările prejudiciabile și legătura cauzală ale infracțiunilor prevăzute la art.191 CP RM. Din această perspectivă, se relevă că numai prejudiciul patrimonial efectiv, corespunzător valorii bunurilor sustrase de către făptuitor, poate alcătui urmările prejudiciabile produse de infracțiunile prevăzute la art.191 CP RM. Se conchide că momentul de consumare a infracțiunilor specificate la acest articol îl marchează, după caz: 1) scoaterea integrală a bunurilor victimei în afara teritoriului păzit (în cazul bunurilor statice); 2) reţinerea bunurilor victimei la făptuitor în timpul transportării acestora, astfel încât bunurile în cauză să nu poată ajunge în posesia legitimă a celor abilitaţi să le recepţioneze (în cazul bunurilor dinamice). Se stabilește că nici documentele asupra bunurilor încredințate în administrarea făptuitorului, nici dreptul asupra unor asemenea bunuri, nu pot constitui obiectul (i)material al infracțiunilor specificate la art.191 CP RM. </dc:description> <dc:description xml:lang='en'>This article aims to examine the characteristics of the prejudicial effects and of the causal link of the offences referred to at art.191 PC RM. From this perspective it is revealed that only the definite patrimonial prejudice, in correspondence with the exact value of the stolen goods, can form the prejudicial effects of the offences mentioned at art.191 PC RM. It is concluded that the exhaustion phase of the offences specified at art.191 PC RM is marked by the following events: 1) the entire removal of the victim’s goods out of the guarded area (if static goods); 2) the possession of the victim’s goods by the offender during their transportation, so that the goods cannot anymore reach their legitimate owner (if dynamic goods). It is also determined that neither the documents on the goods entrusted to offender’s use, nor the right to such goods can form the (im)material object of the offences specified at art.191 PC RM. </dc:description> <dc:source>Revista Naţională de Drept 179 (9) 41-47</dc:source> <dc:subject>delapidarea averii străine</dc:subject> <dc:subject>sustragere</dc:subject> <dc:subject>latură obiectivă a infracțiunii</dc:subject> <dc:subject>urmări prejudiciabile</dc:subject> <dc:subject>momentul de consumare</dc:subject> <dc:subject>etapele activității infracționale.</dc:subject> <dc:title>Urmările prejudiciabile și legătura cauzală în ipoteza infracțiunilor prevăzute la art.191 „delapidarea averii străine ” din Codul penal. Partea I</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>