В статье охарактеризован земельный участок как объект наследства. Рассмотрены понятие, виды места открытия на-следства, имеющие ключевое значение для определенных категорий субъектов. Сформулирована и выражена точка зрения, что расширенное толкование места открытия наследства – это не всегда последнее место проживания. Указано на различие понятий и правовой природы терминов «беженец» и «внутренне перемещенное лицо». Высказано мнение о существовании правореализационных преград, связанных с процедурными моментами по осуществлению наследственных прав внутренне перемещенных лиц. Рассмотрены проблемы, с которыми сталкиваются внутренне перемещенные лица при реализации своих наследственных прав. Вынесены предложения по эффективности механизма внедрения изменений в отношении внутренне перемещенных лиц и устранению препятствий в процедурных моментах при оформлении наследственных прав.

Described land as an object of inheritance. Consider the concept, types of places opening of the inheritance that are crucial for certain categories of subjects. Formulated and expressed the view that a broad interpretation of the place of opening the inheritance is not always the last place of residence. Indicated on the difference between the concepts and the legal nature of “refugee” and “internally displaced person”. Suggested the existence of pravorealizatsionnyh barriers related to procedural aspects of the implementation of the inheritance rights of internally displaced persons. The problems faced by internally displaced persons in exercising their inheritance rights. Made proposals on the effectiveness of the mechanism of implementation of changes in respect of internally displaced persons and the removal of obstacles in the procedural moments when placing inheritance rights.