В статье рассматривается проблема определения категории «справедливость уголовных процессуальных решений». В свете особой актуальности данного качества процессуального решения в условиях транспарентности правосудия отмечается, что его надлежащее обеспечение возможно лишь при одновременном соблюдении как процедурной, так и содержательной справедливости в уголовном производстве. Особенное внимание уделяется индивидуализации распределительного и уравни- тельного компонента содержательной справедливости в общем механизме формирования необходимого результата правопри- менительной деятельности. Автор путем выявления основных положений, имеющих определяющее значение для уяснения сущностных свойств категории «справедливость уголовных процессуальных решений», формулирует собственное собирательное определение этого понятия, обозначает основные его критерии, общие для всех уголовных процессуальных решений.

In the article is devoted to the problem of determining the category «justice of criminal procedure decisions». In the conditions of justice transparention his proper providing is possible only at a simultaneous observance as procedural, so content justice in a criminal production. The special attention is spared individualization of distributive and equality component of content justice in the general mechanism of forming of necessary result of law activity. Author, by a way of espousing essence properties having a determining value for getting a clear idea of essence properties of category «justice of criminal procedure decisions», formulates the own view of this concept, designated basic criteria, general for all criminal procedure decisions.