Соглашения в уголовной процессуальной деятельности: пределы доказывания и заключения
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
737 0
SM ISO690:2012
КАРАБУТ, Людмила. Соглашения в уголовной процессуальной деятельности: пределы доказывания и заключения. In: Legea şi Viaţa, 2014, nr. 2/2(266), pp. 127-130. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 2/2(266) / 2014 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Соглашения в уголовной процессуальной деятельности: пределы доказывания и заключения

Pag. 127-130

Карабут Людмила
 
Луганский государственный университет внутренних дел имени Э.А. Дидоренко
 
 
Disponibil în IBN: 21 iulie 2014


Rezumat

The problem of correlation simplifications and accelerations of investigation on the one side and the necessity to prove guilt of person in committing of criminal offence on a standard «out of reasonable doubt» on the other one which is very actual for a legal theory and practice of criminal judicial activity was investigated. Also there was considered the problem of application of standards of proving process at making agreement about confession of guilt and reconciliation of defendant with a victim. The expedience of transference of final moment of conclusion of the «late» agreeing to more early period – the beginning of research of circumstances of criminal offence in the court of first instance and verification their proofs was grounded by author. There are suggestions on the improvement of current criminal judicial legislation expounded.

Исследована актуальная для юридической теории и практики уголовной процессуальной деятельности проблема соотно- шения с одной стороны – упрощения и ускорения производства, а с другой – потребности доказать вину лица в совершении уголовного правонарушения по стандарту «вне разумного сомнения». Рассмотрена проблема применения стандартов до- казывания при заключении соглашений о признании вины и примирении обвиняемого с потерпевшим. Обоснована целесо- образность перенесения окончательного момента заключения «поздних» соглашений на более ранний период – начало ис- следования обстоятельств уголовного правонарушения в суде первой инстанции и проверки их доказательствами. Изложены предложения по усовершенствованию действующего уголовного процессуального законодательства.

Cuvinte-cheie
соглашения; доказывание; временные пределы