Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
1160 3 |
Ultima descărcare din IBN: 2018-10-10 16:51 |
SM ISO690:2012 БУСОЛ, Елена. Коррупционные риски при формировании единого реестра досудебных расследований прокурорами и следователями
. In: Legea şi Viaţa, 2013, nr. 12/3(264), pp. 30-34. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 12/3(264) / 2013 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
Pag. 30-34 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Problematic questions concerning the formation and conduction of the Unified State Register of Pre-Trial Investigations (USRPTI)
are considered in the article. The existence of cases connected with intentional avoidance to include data to USRPTI is substantiated. According to the rules defined by the Criminal Code of Ukraine, it can be determined as a corrupt offence. There are examples of the most widespread schemes of avoidance to include the data about criminal offences to USRPTI done by prosecutors. It was concluded that the impossibility to appeal the investigating judge’s court judgments’, by citizens about the inactivity of prosecutors and investigators is an indication of the imperfections of the judicial review process. The necessity to urgently create a National Bureau of Investigation is proven. |
||||||
Cuvinte-cheie коррупция, Единый Реестр досудебных расследований, Уголовный процессуальный кодекс Украины, суд, прокурор |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Busol, E.</creatorName> <affiliation>Национальная академия наук Украины, Ucraina</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ru'>Коррупционные риски при формировании единого реестра досудебных расследований прокурорами и следователями </title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2013</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2587-4365</relatedIdentifier> <subjects> <subject>коррупция</subject> <subject>Единый Реестр досудебных расследований</subject> <subject>Уголовный процессуальный кодекс Украины</subject> <subject>суд</subject> <subject>прокурор</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2013-03-01</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'>Problematic questions concerning the formation and conduction of the Unified State Register of Pre-Trial Investigations (USRPTI) are considered in the article. The existence of cases connected with intentional avoidance to include data to USRPTI is substantiated. According to the rules defined by the Criminal Code of Ukraine, it can be determined as a corrupt offence. There are examples of the most widespread schemes of avoidance to include the data about criminal offences to USRPTI done by prosecutors. It was concluded that the impossibility to appeal the investigating judge’s court judgments’, by citizens about the inactivity of prosecutors and investigators is an indication of the imperfections of the judicial review process. The necessity to urgently create a National Bureau of Investigation is proven.</description> <description xml:lang='ru' descriptionType='Abstract'>В статье рассмотрены проблемные вопросы формирования и ведения Единого реестра досудебных расследований (ЕРДР). Обосновывается существование фактов умышленного невнесения соответствующих данных в ЕРДР прокурорами и следователями. Согласно определённых Уголовным кодексом Украины (УК Украины), нормам, это может быть квалифицировано как коррупционное правонарушение. Приведены наиболее распространённые схемы уклонения прокуроров от внесения сведений об уголовных правонарушениях в ЕРДР. Сделан вывод о том, что невозможность обжалования решения следственного судьи по результатам рассмотрения жалоб граждан на бездеятельность прокуроров, следователей, свидетельствует о несовершенстве института судебного контроля за досудебным следствием. Доказана необходимость скорейшего создания Национального бюро расследований.</description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>