The article presents research of the approaches to the interpretation of the term «institution of civil society», characteristic and definition of the concept of «interaction of the judiciary and civil society institutions», and description of the types and forms of such cooperation. The essence of public control over the use of civil procedure of reporting expands as an effective tool for practical solutions of shortcomings in the judiciary. It is grounded that the interaction of the judiciary and civil society institutions is an effective method to improve the quality of justice, which entails the formation of a positive image of the entire judiciary

В статье исследованы подходы к толкованию понятия «институт гражданского общества», охарактеризовано и определено содержание понятия «взаимодействие судебной власти с институтами гражданского общества», а также охарактеризованы виды и формы такого взаимодействия. Раскрывается сущность осуществления общественного контроля по методике использования гражданской отчетности как действенного инструмента для практического решения недостатков в деятельности судебных органов. Обосновано, что взаимодействие органов судебной власти с институтами гражданского общества является эффективным методом повышения качества осуществления правосудия, что влечет за собой формирование позитивного имиджа всей судебной власти.