Ce este economia? Înainte de a da o definiție, aș vrea să continui întrebarea propunând să facem niște asocieri cu termenul de „știință economică”. Economia se asociază cu managementul financiar, cu contabilitate bancară sau cu politici monetare și macroeconomice? Poate mai puțini asociază astăzi economia cu numele unui mare economist, precum Adam Smith, David Ricardo sau chiar Karl Marx. Este de subliniat însă faptul că știința economică nu este atât de obscură („the dull science”, cum este numită) și nu se rezumă la calcule și cifre, indicatori și formule. Este adevărat că fără a cunoaște formula rentabilității (Efort/Efect, Intrări/Ieșiri) nu o poți calcula, desigur, dar nu poți nici să operezi facil cu acest indicator de bază. De ce avem nevoie de economiști cu gândire critică? Pentru că o politică economică nu se poate „trage la xerox” sau prelua în totalitate din străinătate. O politică economică viabilă trebuie implantată pe tărâm autohton rațional și specific. Totodată, este de menționat faptul că o soluție economică de succes nu este general valabilă, știința economică făcând dovada unui fapt curios – acela ca doi oameni de știință să câștige Nobelul, unul susținând contrariul teoriei celuilalt. Avem nevoie de factori decidenți în domeniul economiei care să știe ce curent economic este cel mai potrivit și surprinde cel mai bine realitățile autohtone, poate e cazul să fixăm o taxă de impozitare progresivă, să dezvoltăm industria internă (protejând-o suficient, neexportând materii prime) înainte de a adopta, într-un avânt de entuziasm, liber-schimbismul? Gândirea critică își cere drepturile în orice domeniu formativ și de impact social.

What is the economy? Before giving a definition, I would like to follow up the question by suggesting that we make some associations with the term "economic science". Is economics associated with financial management, banking accounting or monetary and macroeconomic policies? Perhaps fewer today associate economics with the name of a great economist, such as Adam Smith, David Ricardo or even Karl Marx. It should be emphasized, however, that economic science is not so obscure ("the dull science", as it is called) and is not limited to calculations and numbers, indicators and formulas. It is true that without knowing the profitability formula (Effort/Effect, Inputs/Outputs) you cannot calculate it, of course, but you cannot operate easily with this basic indicator either. Why do we need critical thinking economists? Because an economic policy cannot be "copied" or taken over entirely from abroad. A viable economic policy must be implanted on rational and specific domestic territory. At the same time, it should be noted that a successful economic solution is not generally valid, economic science proving a curious fact - that of two scientists winning the Nobel, one supporting the opposite of the other's theory. We need decision-making factors in the field of economy who know which economic current is the most suitable and best captures the domestic realities, maybe it is necessary to fix a progressive taxation fee, to develop the domestic industry (protecting it sufficiently, not exporting raw materials ) before adopting, in a fit of enthusiasm, free trade? Critical thinking claims its rights in any field of formative and social impact.