Articolul precedent |
Articolul urmator |
255 0 |
SM ISO690:2012 SÎRBU, Valeriu, SEBASTIAN, Matei. Quelques observations sur des centres fortifies geto-daces dans la Valachie central-nordique. In: Fortified sites from the 1st millennium BC: In central and south-eastern Europe, 24-26 iulie 2014, Chişinău. Chişinău: Casa Editorial-Poligrafică „Bons Offices”, 2014, pp. 101-120. ISBN 978-9975-80-980-1. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Fortified sites from the 1st millennium BC 2014 | ||||||
Colocviul "Fortified sites from the 1st millennium BC " Chişinău, Moldova, 24-26 iulie 2014 | ||||||
|
||||||
Pag. 101-120 | ||||||
|
||||||
Rezumat | ||||||
Am ales, pentru a ilustra cât mai complet această tematică, patru situri geto-dacice afl ate în zone diferite, care au structuri de apărare diferite şi care, dincolo de trăsăturile culturii materiale destul de unitare, au avut o evoluţii particulare. Ele se află în zone diferite de relief: Piscul Crăsanilor, pe un bot de terasă din centrul Câmpiei Române, Pietroasa Mică-Gruiu Dării, pe un platou calcaros de la Curbura Carpaţilor, Cârlomăneşti-Cetăţuie, pe un martor de eroziune din valea Buzăului, iar Târcov-Piatra cu lilieci – pe o culme muntoasă. Structurile lor de apărare sunt diverse, în funcţie de materialele din zonă şi de scopul construirii lor. Astfel, la Piscul Crăsanilor şi la Cârlomăneşti s-au săpat şanţuri şi s-au ridicat valuri cu palisade din lemn, la Târcov erau ziduri din piatră informă ori sumar fasonată, iar la Gruiu Dării sunt ziduri de inspiraţie elenistică, cu două paramente de calcar şi emplecton. În timp ce la Piscul Crăsanilor şi la Cârlomăneşti au fost centre rezidenţiale, cu importante valenţe economice, politice şi religioase, la Târcov a existat o cetate cu rol strict militar, iar la Gruiu Dării este documentată o unică succesiune de tipuri de situri: aşezare nefortifi cată, cetate, loc de cult. |
||||||
|