Măsurile asiguratorii din legislația procesual penală generează numeroase controverse cu privire la scopul urmărit și rezultatele obținute de către acestea. În prezentul articol, vom analiza aspectul juridic al aplicării sechestrului în cadrul cauzei penale, respectarea principiului proporționalității dintre acțiunile întreprinse și scopul urmărit, precum și jurisprudența pertinentă a Curții Europene a Drepturilor Omului. Dreptul de proprietate nu este absolut, însă este unul fundamental întro societate democratică. Prin urmare, aplicarea arbitrară a sechestrului este inadmisibilă.

The assurance measures in the criminal procedure legislation generate numerous controversies regarding the aim pursued and the results obtained by them. In this article, we will examine the legal aspects of the application of seizure in criminal proceedings, the observance of the principle of proportionality between the actions taken and the purpose pursued, as well as the relevant case law of the European Court of Human Rights. The right to property is not absolute, but it is fundamental in a democratic society. Therefore, the arbitrary application of the sequestration is inadmissible.