The paper put forward the theory of the existence and development of financial and procedural law, which objectively exists and permeates through the entire vertical plane Finance. We study cucpilni vidnocyny chto vynykayut in cferi pravovoho rehulyuvannya financovo-protsecualnoyi diyalnocti state. The paper argues that there is no effective development of theories about the financial responsibility of financial sanctions and financial coercion, regardless of gaps with their respective filling in law, legal theory, financial substantive law relating to the financial statements. Because it is, the process takes place in practice, society and the state, in fact, use procedural rules finance; proved that practice a step ahead of investigators; of scientists sohodnennya requires the development, study theory, principles, general provisions objectively existing categories – financial process. Available reasoning on the distinction between financial and legal procedures and financial processes.

У статті висувається теорія існування та розвитку фінансово-процесуального права, яка об’єктивно існує й наскрізь пронизує по вертикалі всю площину фінансового права. Досліджуються cуcпiльнi вiднocини, щo виникaють у cфeрi прaвoвoгo рeгулювaння фiнaнcoвo-прoцecуaльнoї дiяльнocтi держави. Доводиться, що неефективним є розвиток теорій про фінансову відповідальність, про фінансові санкції та фінансовий примус без огляду прогалин із їх відповідним заповненням у законодавстві, теорії права, фінансовому матеріальному праві, що стосуються фінансового процесу. Так як процес має місце в практичній діяльності, суспільство й держава, по суті, користуються процесуальними нормами фінансового права; доводиться, що практика на крок попереду дослідників, від науковців сьогодення вимагає розробки, обґрунтування теорії, принципів, загальних положень об’єктивно існуючої категорії – фінансового процесу.