Aceasta speță evidențiază importanța unei cât mai bune acoperiri a lacunelor legislative cu privire la extrădare în Marea Britanie. În acest articol, în baza experienţei statelor străine și analizând opoziţii de abordare de către statele membre ale Uniunii Europene, propun o analiză în acest scop și a altor state cu privire la luarea măsurilor în situația extrădării. Fiind o formă a cooperării internaţionale în materie penală, voi prezenta unele probleme controversate în legătura cu interpretarea dispoziţiilor care reglementează această materie. De lege ferenda vom clarifica unele probleme teoretice de bază ale extrădării, cum ar fi cele legate sistematizarea materiei, de procesele interne şi externe care s-au produs în legislaţia extrădării şi care impun modificarea acesteia, identificarea unor dispoziţii legale şi supunerea lor unui examen critic în lumina profesorilor din doctrina penală.

This case highlights the importance of covering the legal gaps in extradition in the UK as best as possible. In this article, based on the experience of foreign states and analyzing oppositions of approach by the member states of the European Union, I propose an analysis for this purpose of other states regarding the taking of measures in case of extradition. As a form of international cooperation in criminal matters, I will present some controversial issues regarding the interpretation of the provisions governing this matter. De lege ferenda we will clarify some basic theoretical issues of extradition, such as those related to the systematization of matter, the internal and external processes that have occurred in the legislation of extradition and that require its amendment, identifying legal provisions and subjecting them to a critical examination. in the light of teachers of criminal doctrine.