Articolul precedent |
Articolul urmator |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ЧУРКО, Юлия. „Как не определяй критику, пользы от нее никакой…” (Братья Стругацские). In: Probleme actuale ale arheologiei, etnologiei și studiului artelor, Ed. 6, 22-23 mai 2014, Chişinău. Chişinău: Institutul Patrimoniului Cultural al Academiei de Științe a Moldovei, 2014, Ediția 6, p. 120. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Probleme actuale ale arheologiei, etnologiei și studiului artelor Ediția 6, 2014 |
||||||
Conferința "Probleme actuale ale arheologiei, etnologiei și studiului artelor" 6, Chişinău, Moldova, 22-23 mai 2014 | ||||||
|
||||||
Pag. 120-120 | ||||||
|
||||||
![]() |
||||||
Rezumat | ||||||
Критик как и творец, проходит один и тот же путь. Но как бы с разных сторон. Автор идет от духовного к материальному (от замысла к его воплощению). Критик – от материальной формы произведения к постижению его духовного содержания. В обоих случаях требуется креативная энергия. Поэтому талантливый критик является такой же редкостью, как и талантливый художник. В то же время немногие авторы высказывают критикам свою признательность. Возможно, эта – своеобразная расплата за соответствующее отношение к автору. А также неумеренная жажда славы и выгоды. В последнее время искусствоведение почти повсеместно замещается журналистикой. Поэтому сегодня не следует искать в рецензиях каких-нибудь корреляций с рассматриваемыми произведениями, а воспринимать их как самостоятельный жанр литературы. Новых критиков интересно читать, но при этом не пытаться определять художественную ценность рассматриваемого произведения. Но, может быть, критика сегодня выполняет роль имиджмейкейра, и она нужна творцу? Возможно, она выполняет просветительскую роль? Вопросы остаются открытыми. |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Ciurko, I.</dc:creator> <dc:date>2014</dc:date> <dc:description xml:lang='ru'><p>Критик как и творец, проходит один и тот же путь. Но как бы с разных сторон. Автор идет от духовного к материальному (от замысла к его воплощению). Критик – от материальной формы произведения к постижению его духовного содержания. В обоих случаях требуется креативная энергия. Поэтому талантливый критик является такой же редкостью, как и талантливый художник. В то же время немногие авторы высказывают критикам свою признательность. Возможно, эта – своеобразная расплата за соответствующее отношение к автору. А также неумеренная жажда славы и выгоды. В последнее время искусствоведение почти повсеместно замещается журналистикой. Поэтому сегодня не следует искать в рецензиях каких-нибудь корреляций с рассматриваемыми произведениями, а воспринимать их как самостоятельный жанр литературы. Новых критиков интересно читать, но при этом не пытаться определять художественную ценность рассматриваемого произведения. Но, может быть, критика сегодня выполняет роль имиджмейкейра, и она нужна творцу? Возможно, она выполняет просветительскую роль? Вопросы остаются открытыми.</p></dc:description> <dc:source>Probleme actuale ale arheologiei, etnologiei și studiului artelor (Ediția 6) 120-120</dc:source> <dc:title>„Как не определяй критику, пользы от нее никакой…” (Братья Стругацские)</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>