În acest articol sunt analizate aspectele procesuale şi tactice privind acţiunile acuzatorului de stat după examinarea cauzelor penale în instanţa de apel. Autorii realizează o sinteză a conceptelor doctrinare care vizează poziţia în proces a procurorului în faza după pronunţarea deciziei de către instanţa de apel, fiind puse in evidenţă competenţele procurorului. Este incurajată poziţia activă a procurorului după pronunţarea deciziei instanţei de apel în verificarea deciziei şi a procesului-verbal al şedinţei de judecată. Multiplele exemple din jurisprudenţa naţională şi CtEDO oferă publicaţiei caracter aplicativ.

The appeal is one of the remedies that give litigants the opportunity to correct the mistakes committed by the courts, it said in a guidebook by the courts portal. The article analyzes some aspects of participation of public prosecutor in criminal cases in trial in court of appeal, after pronunciation of the decision of the court of appeal. Author analyzes the scientific concepts on the participation of the prosecutor in the court of second instance. The scientific relevant problem solved is in conceptualization of prosecutor’s participation in the court of appeal; the result is the optimization of the prosecutor’s activity in the court of second instance on the basis of the improved legislation on criminal procedure in order to increase the efficiency of criminal procedure. Expose conclusion on the active participation of the prosecutor in studying the decision and checking the minutes of the court hearing in criminal cases in trial in court of appeal