Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
840 2 |
Ultima descărcare din IBN: 2021-12-06 12:39 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
347.998.85 (7) |
Гражданское процессуальное право. Судоустройство (946) |
SM ISO690:2012 GLIBKO, Olena. Some issues of courts consideration of cases on administrative offenses. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2017, nr. 3(25), pp. 41-44. ISSN 2345-1130. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Jurnalul juridic national: teorie şi practică | |||||||
Numărul 3(25) / 2017 / ISSN 2345-1130 | |||||||
|
|||||||
CZU: 347.998.85 | |||||||
Pag. 41-44 | |||||||
|
|||||||
Descarcă PDF | |||||||
Rezumat | |||||||
This article is intended to detect some issues that arise during consideration of cases on administrative violations. Thus, the case of bringing a person to administrative proceedings before a court within prosecution set out in the protocol on administrative offense, which allows the court to take timely and reasonable decision. Also, the author analyzes the existing rules of CAO and European legislation and controversial court practice of Ukraine using which the courts make decisions according to the rules of the Criminal Procedural Code of Ukraine (hereinafter referred to as “Code”). Completing the article the author concludes that the court must strictly adhere to requirements of the law without using any analogies. |
|||||||
Cuvinte-cheie адміністративні правопорушення, розгляд судами справ про адміністративні правопорушення, адміністративний протокол, притягнення особи до адміністративної відповідальності |
|||||||
|
Cerif XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <CERIF xmlns='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1' xsi:schemaLocation='urn:xmlns:org:eurocris:cerif-1.5-1 http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/CERIF-1.5/CERIF_1.5_1.xsd' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' release='1.5' date='2012-10-07' sourceDatabase='Output Profile'> <cfResPubl> <cfResPublId>ibn-ResPubl-52590</cfResPublId> <cfResPublDate>2017-06-05</cfResPublDate> <cfVol>25</cfVol> <cfIssue>3</cfIssue> <cfStartPage>41</cfStartPage> <cfISSN>2345-1130</cfISSN> <cfURI>https://ibn.idsi.md/ro/vizualizare_articol/52590</cfURI> <cfTitle cfLangCode='UK' cfTrans='o'>Some issues of courts consideration of cases on administrative offenses</cfTitle> <cfKeyw cfLangCode='UK' cfTrans='o'>адміністративні правопорушення; розгляд судами справ про адміністративні правопорушення; адміністративний протокол; притягнення особи до адміністративної відповідальності</cfKeyw> <cfAbstr cfLangCode='EN' cfTrans='o'>This article is intended to detect some issues that arise during consideration of cases on administrative violations. Thus, the case of bringing a person to administrative proceedings before a court within prosecution set out in the protocol on administrative offense, which allows the court to take timely and reasonable decision. Also, the author analyzes the existing rules of CAO and European legislation and controversial court practice of Ukraine using which the courts make decisions according to the rules of the Criminal Procedural Code of Ukraine (hereinafter referred to as “Code”). Completing the article the author concludes that the court must strictly adhere to requirements of the law without using any analogies. </cfAbstr> <cfAbstr cfLangCode='RU' cfTrans='o'>Стаття присвячена розгляду окремих проблемних питань, які виникають під час розгляду судами справ про адміністративні правопорушення. Так, справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності розглядаються судом у межах обвинувачення, викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення, що дає суду змогу прийняти своєчасне та обґрунтоване рішення. Також автор аналізує чинні норми Кодексу України про адміністративні правопорушення, положення європейського законодавства, неоднозначну судову практику України, із застосуванням якої суди приймають рішення за аналогією з нормами Кримінального процесуального кодексу України, доходить висновку, що суд має чітко дотримуватися приписів закону без застосування будь-яких аналогій. </cfAbstr> <cfResPubl_Class> <cfClassId>eda2d9e9-34c5-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>759af938-34ae-11e1-b86c-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2017-06-05T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfResPubl_Class> <cfClassId>e601872f-4b7e-4d88-929f-7df027b226c9</cfClassId> <cfClassSchemeId>40e90e2f-446d-460a-98e5-5dce57550c48</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2017-06-05T24:00:00</cfStartDate> </cfResPubl_Class> <cfPers_ResPubl> <cfPersId>ibn-person-52792</cfPersId> <cfClassId>49815870-1cfe-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassId> <cfClassSchemeId>b7135ad0-1d00-11e1-8bc2-0800200c9a66</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2017-06-05T24:00:00</cfStartDate> </cfPers_ResPubl> </cfResPubl> <cfPers> <cfPersId>ibn-Pers-52792</cfPersId> <cfPersName_Pers> <cfPersNameId>ibn-PersName-52792-7</cfPersNameId> <cfClassId>55f90543-d631-42eb-8d47-d8d9266cbb26</cfClassId> <cfClassSchemeId>7375609d-cfa6-45ce-a803-75de69abe21f</cfClassSchemeId> <cfStartDate>2017-06-05T24:00:00</cfStartDate> <cfFamilyNames>Glibko</cfFamilyNames> <cfFirstNames>Оlena</cfFirstNames> </cfPersName_Pers> </cfPers> </CERIF>