Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
892 18 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-03-30 16:11 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
597:574.5(478) (2) |
Pisces. Рыбы. Ихтиология. Amphibia. Земноводные в целом (144) |
Общая экология. Биоценология. Гидробиология. Биогеография (781) |
SM ISO690:2012 BULAT, Dumitru, BULAT, Denis. Ihtiofauna fluviului Nistru şi râului Prut în anul 2016. In: Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Reale şi ale Naturii), 2016, nr. 6(96), pp. 91-107. ISSN 1814-3237. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Reale şi ale Naturii) | ||||||
Numărul 6(96) / 2016 / ISSN 1814-3237 /ISSNe 1857-498X | ||||||
|
||||||
CZU: 597:574.5(478) | ||||||
Pag. 91-107 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
În lucrarea de faţă sunt abordate rezultatele investigaţiei ihtiofaunei fl. Nistru şi r. Prut (limitele teritoriale ale Republicii Moldova) în anul 2016 cu ajutorul volocului pentru puiet. Ceea mai bogată ihtiofaună se constată în staţiunile terminale de sud – Palanca (fl. Nistru) şi Giurgiuleşti (r. Prut), care reprezintă adevărate zone de ecoton, însumând particularităţile de albie, luncă inundabilă şi estuar. Cu cât ne deplasăm în amonte, se constată majorarea ponderii speciilor reofile, însă scade valoarea diversităţii specifice şi a producţiei piscicole. În ce priveşte diversitatea şi ponderea în capturi a speciilor de peşti cu divers statut de raritate, r. Prut întrece semnificativ fl. Nistru, ceea ce denotă un presing antropic mai accentuat asupra ecosistemului fluvial. |
||||||
Cuvinte-cheie ihtiofauna, factor antropic, bioinvazie, indici ecologici |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Bulat, D.E.</creatorName> <affiliation>Institutul de Zoologie al AŞM, Moldova, Republica</affiliation> </creator> <creator> <creatorName>Bulat, D.E.</creatorName> <affiliation>Institutul de Zoologie al AŞM, Moldova, Republica</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ro'>Ihtiofauna fluviului Nistru şi râului Prut în anul 2016</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2016</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>1814-3237</relatedIdentifier> <subjects> <subject>ihtiofauna</subject> <subject>factor antropic</subject> <subject>bioinvazie</subject> <subject>indici ecologici</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>597:574.5(478)</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2016-12-22</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'>În lucrarea de faţă sunt abordate rezultatele investigaţiei ihtiofaunei fl. Nistru şi r. Prut (limitele teritoriale ale Republicii Moldova) în anul 2016 cu ajutorul volocului pentru puiet. Ceea mai bogată ihtiofaună se constată în staţiunile terminale de sud – Palanca (fl. Nistru) şi Giurgiuleşti (r. Prut), care reprezintă adevărate zone de ecoton, însumând particularităţile de albie, luncă inundabilă şi estuar. Cu cât ne deplasăm în amonte, se constată majorarea ponderii speciilor reofile, însă scade valoarea diversităţii specifice şi a producţiei piscicole. În ce priveşte diversitatea şi ponderea în capturi a speciilor de peşti cu divers statut de raritate, r. Prut întrece semnificativ fl. Nistru, ceea ce denotă un presing antropic mai accentuat asupra ecosistemului fluvial. </description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'>In this paper are addressed to results of the investigation about Dniester and Prut Rivers ichtyofauna (territorial limits of Republic of Moldova) in 2016 year using trammel for juveniles. The richest ichtyofauna are found in southern terminals stations – Palanca (Dniester River) and Ghirgiulesti (Prut River), which are real ecotone areas, totaling riverbed, floodplain and estuary peculiarities. As we move upstream, it increases the share of rheophyls species, but decreases the amount of specific diversity and fish production. In the aspect of diversity and share in the fish species catches with different rarity state, Prut River significantly surpasses Dniester River, which shows a more pronounced anthropogenic pressure on river ecosystem. </description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>